触电事故案例宣教训.ppt

31 案例四：华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔 违章操作人身死亡事故 原因分析：事故现场检查情况： 6kV Ⅳ B 段 604B （ 6kV Ⅳ B 段备用电源）开关后 柜下柜门被打开放置在地上，柜内母线连接处绝缘护套被拆下，柜内两处钢板 被电弧烧熔， 604B 后下柜内、后部墙上漆黑，相邻 64B （ 6kV Ⅳ B 段工作电源） 开关柜、 6410 转接柜后柜窥视镜被烧熔，柜门发黑，现场遗留扳手、摇表，摇 表上下结合处爆开， 604B 后柜下柜门上防误闭锁装置一颗螺丝被拧下，另一颗 螺丝拧松，锁孔片脱开，同时现场遗留有被烧损的对讲机、手机等物。 因两位当事人死亡，具体操作过程不能准确得知，但根据事故现场可基本判定： 田宇军、郝润旺二人在拉开 6kV Ⅳ B 段工作电源 64B 间隔封装的接地小车后走至 柜后，本应在 64B 后柜上柜处测量绝缘，二人未认真核对设备名称编号，却误 走至相邻的 6kV Ⅳ B 段备用电源 604B 开关后柜，打开下柜门。打 604B 开关后柜 下柜门时，在拧开下柜门两边 6 条螺丝的同时将下柜门上防误闭锁装置一颗螺 丝拧下，另一颗螺丝拧松，致使防误闭锁锁孔片脱开，防误闭锁装置失效，强 行解除防误闭锁装置。在打开后柜的下柜门后接着打开母线连接处绝缘护套， 未用验电器检查柜内是否带电，就直接开始测量绝缘，造成短路放电。电弧将 2 人面部、颈部、手臂灼伤，同时将衣服（工作服不符合要求）引燃，自救不 及时，造成了身体其他部位烧伤。 32 案例四：华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔 违章操作人身死亡事故 事故性质：经调查认定，此次人身死亡事故是一起电气运 行人员走错带电间隔，违章操作的恶性责任事故。 事故责任单位：华能榆社发电有限责任公司。 事故暴露出华能榆社电厂安全责任制落实不到位，安全管 理不落实、不细致、不深入，日常安全管理存在漏洞，运 行管理不严格，人员培训不到位，运行人员安全生产技能 和安全意识薄弱，规程执行不严肃。 33 案例五：安全措施不全 电除尘内触电 【事故经过】 2003 年 5 月 31 日 2 时 30 分，某电厂电除尘运行人员发现： 3 号炉三电 场二次电压降至零，四个电场的电除尘器当一个电场退出运行时，除尘效率受 到一定影响。由于在夜间，便安排一名夜间检修值班人员处理该缺陷。在检修 人员进入电除尘器绝缘子室处理 #3 炉三电场阻尼电阻故障时，由于仅将三电场 停电，造成了检修人员触电，经抢救无效死亡。 【事故原因】 1. 运行人员停电操作存在严重的随意性，且仅将故障的 3 电场停电，安全措施不 全面。 2. 检修人员违反《电业安全工作规程》的规定，在没有监护的情况下单人在带 电场所作业，且安全措施不全，造成触电。 3. 运行班长在检修人员触电后，应急处理和救援不当。不是立即对所有电场停 电救人，而是打电话逐级汇报，延误了抢救时间。 【防范措施】 1. 紧急缺陷处理时，必须待安全措施完成后检修人员方可进行作业。并执行监 护制度。 2. 对工作场所存在可能发生的触电危险情况，事前开展危险点分析。 3. 对职工加强 应急处理和救援的教育。事故发生后，应立即采取措施 34 案例六：检修之前不对号 误入间隔触电亡 【简述】 1996 年 10 月 9 日，某热电厂检修人员误登带电开关造成人身触电死亡 【事故经过】 1996 年 10 月 9 日，某热电厂电气变电班班长安排工作负责人王某及成员沈某和 李某对户李开关（ 35kV ）进行小修，户李开关小修的主要内容是：（ 1 ）擦洗开关套管并 涂硅油。（ 2 ）检修操作机构。（ 3 ）清理 A 相油渍。并强调了该项工作的安全措施。 工作负责人王某与运行值班人员一道办理了工作许可手续，之后王某又回到班上。 当他们换好工作服后，李某要求擦油渍，王某表示同意，李即去做准备。王对沈说： “你检修机构，我擦套管”。随即他俩准备去检修现场，此时，班长见他们未带砂布即 对他们说：“带上砂布，把辅助接点砂一下”。沈某即返回库房取砂布，之后向检修现 场追王，发现王某已到与户李开关相临正在运行的户城开关（ 35kV ）南侧准备攀登。沈 某就急忙赶上去，把手里拿的东西放在户城开关的操作机构箱上，当打开操作机构箱准 备工作时，突然听到一声沉闷的声音，紧接着发现王某已经头朝东脚朝西摔爬在地上， 沈便大声呼救。此时其他同志在班里也听到了放电声，便迅速跑到变电站，发现王躺在 户城开关西侧，人已失去知觉，马上开始对王进行胸外按压抢救。约 10 分钟后，王苏醒， 便立即送往医院继续抢救。但因伤势过重，经抢救无