卓越的管理者应具备的条件.pptx

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
卓越的管理者;;管理者角色定位之:事业伙伴;所谓“领导者”,简言之,就是对团队成员实施正面影响力的人物;只有组织的“事业伙伴”才有资格成为一个团队的“领导者”,否则会把团队引入迷途。 变革的目的在于组织的合理化演进;因此,一名合格的“领导者”应当是组织变革的推动者。 缺乏必要的高度和远见,便难以真正成为“领导者”。 关于“领导”或“领导力” ,将在后面的章节专题讲解。;“管理者”的原始内涵:特定组织的“负责人”!换言之,也就是对这个团队的一切结果无条件承担责任的人。因此,“责任感”是管理者最起码的意识。 “负责”意味着全局观、严谨、审慎、无借口的担当。 “推卸责任”意味着自卸正面影响力,尤其是向下属推卸责任。;;权力的本质是什么?将在后面章节中详解。 “法定权力”不是一种待遇,是为了让管理者更好地承担某种责任,才为之配备相应的权力。而不是相反。权力与责任是管理者的“硬币之两面”。 权力的基础是影响力,滥用(法定)权力的结果是削弱自己的影响力,从而使权力“空心化”。 “强势”是一种风格,是在关键或原则问题上决不含糊,旗帜鲜明;是坚持原则。 “强势”与“霸道” (后者是滥用权力的经典表现!)的区别:是否正直、是否客观、是否真诚、是否“非我”。;变革的结果必然带来权力、利益的重新分配,规则的重新界定;因此,如何仅仅依靠职位或岗位的特殊性来获得的某种特殊利益,是任何理性变革活动所必然革除的对象——实现或维护自身(团队或个人)利益的永远正确的方式是通过价值创造来获得利益。 抵制变革就是对抗“主流”;抵制变革的过程是将自身“边缘化”的过程。 变革的过程离不开与各级员工的互动和沟通,建设性地参与变革,甚至是修正变革方针或变革过程中的错误因子,与片面抵制变革有着本质的不同。;宽容不纵容:宽厚仁慈与严格要求辩证统一。 正直、善良、客观是获得“威信”的前提;我们需要什么样的“威信”? 对待下属必然涉及“管理”和“领导”的概念,后面的章节将深入解析。;“自我”的程度与“影响力”的高低呈反比;管理者过分的“自我意识???是团队“压抑”氛围产生的根源。 越多自信者越少自我。所谓“自信”是对自己在学习、理解、自我超越方面的信心。 只有放弃狭隘的“小我”,以组织的原则为条件融入团队的“大我”,才为真正成为团队的主心骨,从而实现更高境界的“自我”。 无心而为天下之心:“圣人恒无心,以百姓之心为心”;“圣人在天下,歙歙焉为天下浑其心” ——《道德经》 管理者忌:狭隘、浅薄、不自知。;;;“管理”的内涵可以为分横、纵两个维度—— 横向维度:“管理”的本质在于维护组织的规则和秩序,使所有人的组织行为“不逾矩”。 纵向维度: 实施有效“管理”的关键在于正确地执行,经典如“戴明环”(PDCA),计划—执行—控制—调整。(全面质量管理应有独立课程) 因此,管理是一门“技术”。;“管理”规范化与标准化的意义—— 所谓“规范化”:通俗地讲,就是要求员工的操作必须遵循某种既定的规则。 所谓“标准化”:就是指同一集团内不同单位的操作规范的一致性。 使人解放:规范化与标准化的管理手段及操作规程,是本企业 及本行业经验的总结,因此奠定的“基本经验”,可以使人站在一个更高的起点上,把智慧和精力用于更高、更深问题的探索或思考。;“管理”规范化与标准化的意义—— 使质量稳定:规范化和标准化的操作范式,把人为因素的影响降到最低限,因此,使成果相对一致。 使效率提高:操作人无需在一些基本的环节或细节上用费用。 使人与岗位的“磨合”成本(即学习曲线)降到最低。;“领导”是一门艺术(“管理”是一门技术)。 “领导”行为的主要内容: 通过“传递企业信念”来树立员工方向感; 通过“营造健康氛围”来改善团队作风。 通过“推动组织变革”来持续改进团队管理及业务能力。 通过“思想工作”来把握员工动态并正面引导或修正之。 通过 “行为表率”来为员工树立榜样。;“权力”是什么?(权力的本质是“影响力”) 英语中的“权力”(Power)一词是由拉丁语中的“Potere”(原意为“能够”或“能力”)派生出来的。古汉语中的“权”字则是指秤砣(秤杆叫“衡”),《汉书?律历志》说:“衡权者,衡,平也;权,重也。衡所以任权而均物平轻重也。” 从亚里士多德开始,西方学者定义“权力”一词的企图从来就没有间断过,并且形成了数十种解释。 受到广泛认同的是美国著名哲学社会科学家伯恩斯(James Mac Gregor Burns ,《领袖论》作者 )的观点。;伯恩斯准确而精辟地把“动机”和“资源”归结为权力得以存在的两个必要条件,并且明确指出“二者是相互联系的。缺少动机,资源的力量就会减少;缺少资源,动机就会成为空谈。二者缺少任何一个,权力就会崩溃。因为资源和动机都是必需的,要是两者都缺少,权力就会变成虚无缥缈和受到限制的东西

文档评论(0)

hai886 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档