深圳市第七届公诉人业务竞赛题目汇编.docxVIP

深圳市第七届公诉人业务竞赛题目汇编 业务答辩赛题一： 某冬夜 23 时许，被告人韩某（男， 18 岁，某职高学生）在同学家打游戏后回家途中，发现路边躺着一位老人，近前发现是醉汉，用脚踢两下，老人动一动没吭声。韩发现老人身穿一件皮 夹克（价值 4100 元），当即从其身上扒下带走据为己有。次日凌晨 7 时，老人被发现冻死在原处。问：被告人韩某的行为如何定性？ 追问：试述刑法中的因果关系理论？以及实践当中如何考察刑法中的因果关系？ 业务答辩赛题二： 运用特情侦破毒品案件， 是依法打击毒品犯罪的有效手段。请分析毒品案件中特情引诱的情形， 以及特情引诱案件的处理方式。 追问：司法实践中，特情引诱案件往往会采取监听措施，请谈谈你对技术侦查方式取得证据的适用原则的理解？ 业务答辩赛题三： 李一（男， 20 岁）长期在外游手好闲，一旦其父亲不给其钱，其便在家中对其父亲李某实施殴打、辱骂等行为。 2015 3 月，李一喝酒后无故对其父亲李某进行殴打， 李某一气之下将李一用棍棒打死。问：本案当中，被害人李一是否具有过错？请谈一下对于刑法中被害人过错的理解？ 追问：司法实践中，有的被害人遇害后，犯罪人虽被判刑，但无力赔偿；有的被害人后续治疗费用昂贵，无力承担；有的被害人长期陷入心理阴影，无法自拔。请简要谈一下对于司法实践中如何进行被害人 权利的救济？ 业务答辩赛题四： 近年来，全国各地相继发生许多引发媒体、网络广泛关注的案件， 为实现司法公开， 很多重大案件的庭审情况通过微博或者其他形式进行了直播，如薄熙来案，作为出庭的公诉人，其一言一行也受到社会的广泛关注， 请结合工作实际， 谈谈你认为在出席此类重大、敏感案件的庭审活动中应当注意哪些问题？ 追问：请谈一下你对如何强化公诉人出庭能力的理解？ 控辩赛题一：【案情】被告人李达系南海市分管统战工作的副市长， 与该市百斯特房屋开发有限公司总经理胡太为系朋友关系。 2010 年 月胡太为为自己公司开发的万隆大厦能够减免相关税费请李达帮忙，李达和建设局等相关部门打招呼， 使得万隆大厦项目共减免税费合计 320 余万元。 2012 年 1 月李达向胡太为提出投资入股，并拿出 万元交给胡太为。李达起草了投资入股证明，向胡太为提出每年 40%（即每年 20 万元）的回报。胡太为为感谢李达给予公司的帮助， 同意了李达的要求。 该款实际并未投入公司运营， 而是由胡太为使用 了。从 2012 年元月至 2015 年 4 月，李达每年从百斯特公司收取投资 回报 20 万元， 4 年共计 80 万元。 控方：李达构成受贿罪。 辨方：李达不构成犯罪。