南京大学-软件工程-2软件开发过程模型.ppt

缺点 ? 无法在项目早期阶段建立项目范围，所以项目 的整体计划、进度调度、尤其是商务协商事宜 无法准确把握； ? 后续迭代的开发活动是在前导迭代基础上进行 修改和扩展的，这容易让后续迭代忽略设分析 与设计工作，蜕变为构建 - 修复方式。 适用性 ? 在实践中，不稳定领域的大规模软件系统开发 适合使用演化模型进行组织。 思考 ? 如果不考虑学习顺序的问题，课程实验能不能使 用演化模型（ Evolution ）？ ? 为什么？ 主要内容 ? 软件开发各典型阶段 ? 软件生命周期模型 ? 软件过程模型 ? 构建 - 修复模型 ? 瀑布模型 ? 增量迭代模型 ? 演化模型 ? 原型模型 ? 螺旋模型 ? Rational 统一过程 ? 敏捷过程 原型模型 ? 大量使用抛弃式原型解决需求不确定性的过程模型 ? 抛弃式原型 ? 它通过模拟“未来”的产品，将“未来”的知识置于“现在” 进行推敲，解决不确定性。 ? 演化式原型 ? 在迭代中构建，是系统的核心，并不断扩充，最终成为真正的 软件产品。 设计 实现 测试 交付 清晰需求 原型需求 设计原型 构建原型 评估原型 需求开发 维护 优点 ? 对原型方法的使用加强了与客户、用户的交流， 可以让最终产品取得更好的满意度； ? 适用于非常新颖的领域，这些领域因为新颖所 以有着大量的不确定性。 缺点 ? 原型方法能够解决风险，但是自身也能带来新 的风险，例如原型开发的成本较高，可能会耗 尽项目的费用和时间； ? 实践中，很多项目负责人不舍得抛弃“抛弃式 原型”，使得质量较差的代码进入了最终产品， 导致了最终产品的低质量。 适用性 ? 实践中，原型模型主要用于在有着大量不确定 性的新颖领域进行开发活动组织。 思考 ? 课程实验能不能使用原型模型（ Prototyping ）？ ? 为什么？ 主要内容 ? 软件开发各典型阶段 ? 软件生命周期模型 ? 软件过程模型 ? 构建 - 修复模型 ? 瀑布模型 ? 增量迭代模型 ? 演化模型 ? 原型模型 ? 螺旋模型 ? Rational 统一过程 ? 敏捷过程 螺旋模型 ? 螺旋模型的基本思想是尽早解决比较高的风险， 如果有些问题实在无法解决，那么早发现比项 目结束时再发现要好，至少损失要小得多。 ? 风险是指因为不确定性（对未来知识了解有限）而 可能给项目带来损失的情况 ? 原型能够澄清不确定性，所以原型能够解决风险 ? 迭代与瀑布的结合 ? 开发阶段是瀑布式的 ? 风险分析是迭代的 过程描述 螺旋模型 ? 优点 ? 可以降低风险，减少项目因风险造成的损失。 ? 缺点 ? 风险解决需要使用原型手段，也就会存在原型自身 带来的风险，这一点与原型模型相同； ? 模型过于复杂，不利于管理者依据其组织软件开发 活动； ? 适用性 ? 在实践中，螺旋模型在高风险的大规模软件系统开 发中有着较多的应用。 思考 ? 课程实验能不能使用螺旋模型（ Spiral ）？ ? 为什么？ When to use the Waterfall Model ? Requirements are very well known ? Product definition is stable ? Technology is understood ? New version of an existing product ? Porting an existing product to a new platform. ? Document Driven When to use the Incremental Delivery Model ? Most of the requirements are known up-front but are expected to evolve over time ? A need to get basic functionality to the market early ? On projects which have lengthy development schedules ? Requirements driven When to use the Evolution Model ? Many of the requirements are unknown up-front or change