膜结构破坏全过程记实及分析.pdf

互动空间 www. okok. org 　　编者按 :互联网络论坛的产生与发展给人们提供了又一条交流的平台 ,与传统平面媒体、 学术会议相比 ,网络论坛交流在时效上更快捷、受众更广泛;尽管所涉及的话题可能涉及面较 小 ,但往往较为实际 ;它未必如学术论文严谨、周密 ,却轻松、活泼。网络论坛的读作者往往是 活跃在工程技术领域的青年工作者 ,他们思想活跃 ,言论犀锐 ,但有时难免观点偏颇。正是基 于这点 ,我们热忱希望从事土木工程的专家、前辈能参与本栏目的讨论 ,并给予引导和点评。 从本期起 ,本刊开设“互动空间”栏目 ,刊登网络论坛上土木工程的热点话题 ,欢迎读者参与。 ( ) 本栏目由中华钢结构论坛 www. okok. org 协办。 某膜结构破坏全过程记实及分析 话题 id :86466 goodidea 2005 - 03 - 07 2005 年 3 月 4 日,在驱车前往宜兴办事途中 ,看到某膜 结构由于风很大 , 随风产生振动 ,位移大得离谱。我的直觉 告诉我可能会出事 ,于是下车前去观察 ,拍摄到以下照片。 膜结构的事故也见得比较多了 ,但都是事后到现场或者是通 过照片了解 ,像这次亲眼目睹膜破坏全过程的倒是第一次。 贴出 ,来与各位分析。 hhux 2005 - 03 - 07 图 1 　破坏前 破坏原因可能是由于膜面刚度严重不足 ,强风作用下膜 　 面曲率发生突变 ,膜面翻转 ,成了兜风的降落伞。这种现象 类似于传统结构的失稳 ,是张拉结构设计中的大忌。 pizzahut 2005 - 03 - 08 也许是因为支承结构的刚度不足 ,导致了膜面的应力松 弛 ,刚度下降。如果是动力原因 ,膜应该会不停地振动 ,然后 才破坏。 schure 2005 - 03 - 08 我觉得问题出在最后一张图片上 ,看起来好像是脆性破 坏 ,说明这个螺杆材料有问题 ,要么是劣质产品 ,要么是疲劳 图2 　成了充气膜 损伤。这个点破坏之后膜面没有足够的支承 ,导致整个膜瞬 　 ( ) 间向上鼓起 图2 ,支柱已经歪斜 ,膜这时候至少还完整 。这 又使另一个角突然承受很大拉力 ,不但使该角的柱子破坏 , 而且膜与膜角板脱离 ,在大风持续作用下膜撕裂。 jinsongxia 2005 - 03 - 09 我感觉主要是拉杆设计有问题 ,从图 2 那个未破坏膜拉 杆的显示来看 ,两根索和杆的夹角很小 ,这就像一个三角架。 如果夹角太小 ,容易倾倒。图 2 显示 ,沿这根杆的对角线方 向 ,未破坏的膜也有大面积的松弛和一定的上鼓 ,估计这根 杆有了一定程度的摆动。因此我觉得是由于拉杆设计有问 图3 　膜撕裂 题 ,最终造成该膜结构的破坏。 　 davidchen 2005 - 03 - 10 稳定冗余度。像照片中的结构 ,如果考虑以膜布维持结构体 这是一组非常难得的照片。分析这组照片所显示的信 系的稳定 ,应该在立柱顶部加一些稳定索 , 以保证不会因某 息 ,可以想象破坏当时的情景 : 一构件的破坏而引起整个结构体系的倒塌。2) 质量是关键。 ) ) 1 连接在图 3 左边立柱上的一根拉索断裂 ;2 上述立柱 一个合格的索头要能通过至少 20 万次的循环