2018.10.10 强化练习-判断4 栗宛乔 （笔记）.pdf

国考省考精品讲义 仅供参考 强化练习-判断4 主讲教师：栗宛乔 授课时间 ：2018.10.10 粉笔公考·官方微信 公考讲义 仅供阅读 国考省考精品讲义 仅供参考 强化练习-判断4 （笔记） 5. （2017 广州）某饭店对配菜有如下要求： （1）只要配豆腐，就要配肉饼； （2）只有配鱿鱼，才要配黄瓜； （3）红烧肉和红烧鱼不能同时都配； （4）如果不配豆腐也不配黄瓜，那么一定要配红烧肉。 如果某次配菜里有红烧鱼，那么关于该次配菜的断定一定为真的是： Ⅰ.配有豆腐或者肉饼 Ⅱ.配有肉饼或者鱿鱼 Ⅲ.配有鱿鱼或者黄瓜 Ⅳ.配有豆腐或者黄瓜 A. Ⅰ和Ⅲ B. Ⅱ和Ⅳ C. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ D.只有Ⅳ 【解析】5.本题正确率为39.00%。题干中包含逻辑关联词，可以翻译。翻译 题干： （1）“只要……就……”，前推后，翻译为：豆腐→肉饼。 （2）“只有……才……”，后推前，翻译为：黄瓜→鱿鱼。 （3）“不能同时”即“-A 或-B”，翻译为：-红烧肉或-红烧鱼。 （4）“如果……那么……”，前推后，翻译为：-豆腐且-黄瓜→红烧肉。 已知“有红烧鱼”，条件（3）提及“红烧鱼”，“红烧鱼”是对条件（3）“或” 关系其中一项的否定，根据“或”关系的否一推一可以推出 “-红烧肉”。 条件（4）提及 “红烧肉”，“-红烧肉”是对条件（4）的否后，否后推否前， 可以推出 “-红烧肉→- （-豆腐且-黄瓜）”。去括号，逐项添负号，“且”“或”互 换，可以推出 “豆腐或黄瓜”，即Ⅳ为真，排除A、C 项。 对比B、D 项：二者的区别在于是否有Ⅱ，条件 （1）和条件（2）还未使用。 “豆腐或黄瓜”有三种可能性：①豆腐；②黄瓜；③豆腐、黄瓜。根据条件（1）、 条件（2）和 “或”关系可以推出① “豆腐→肉饼”，② “黄瓜→鱿鱼”，③ “豆 腐、黄瓜→肉饼、鱿鱼”，即可以推出“肉饼或鱿鱼”，Ⅱ为真，B 项当选。【选B】 1 公考讲义 仅供阅读 国考省考精品讲义 仅供参考 8. （2018 广西）所有未来企业都是互联网企业，而任何互联网企业都面临竞 争压力。因此，甲类工厂不是未来企业。 要使上述论证成立，需要补充以下哪项作为前提？ A.甲类工厂不面临竞争压力 B.互联网企业不都是甲类工厂 C.甲类工厂是互联网企业 D.互联网企业都是未来企业 【解析】8.本题正确率为 80.00%。提问方式为 “前提”，优先考虑搭桥。 “未来企业”标为1，“互联网企业”标为2，“面临竞争压力”标为3，“甲类工 厂”标为4。 论据为 “1→2→3”，论点为 “4→-1”，题干可以翻译成上述形式，是“套 路”题，“套路”方式：（1）“4→-3”，即 “甲类工厂→-面临竞争压力”；（2） “4→-2”，即 “甲类工厂→-互联网企业”，需记住公式。最可能在（1）处设 “坑”，考频较高，优先考虑。 A 项：翻译为 “甲类工厂→-面临竞争压力”，当选。 B 项：“不都是”说明搭桥不稳，排除。 C 项：翻译为 “甲类工厂→互联网企业”，即 “4→2”，正确答案应是 “4→- 2”，排除。 D 项：未提及 “甲类工厂”，排除。【选A】 【注意】课前答疑： 1. “A 或B”的三种情况：（1）A；（2）B；（3）A 和B。基础的 “且”关系、 “或”关系、“至多”“至少”“要么……要么……”等关系一定要回顾，以及 理论课一定要再刷一遍。 2.第7 题是可翻译之论证题，考虑秒杀。题干中论点为“1→2”，论据为“1