道德运气和道德责任问题.docVIP

道德运气和道德责任问题 ???? ???????? 【内容提要】根据直到康德才得以完全确立的传统道德责任观念，一个人必须要为之负责任的事情只是那 种直接依从他的意志作用力而完成的行为，而独立于意志的任何东西一直被认为是与道德特性的归属毫无 关系的，这在不同的意义上既符合、也悖于道德直观。然而，如果道德运气是一个实在的道德概念，那么 ，传统的道德责任观念就必须加以修正，因为我们也应该为那种超越于人的控制能力（此根植于意志）的 事情负责。尽管如此，与首次严肃地将道德运气概念引入当代道德理论论域的伯纳德·威廉姆斯不同，本 文认为，对于所谓“超越”必须有某些限制，而且这些限制可归结为本文所说的“道德关联”也即与康德 式的意愿性行为的关联，这种意愿性行为在本文中具体表现为行为者的过错。这样，道德运气概念就有理 由继续维系于康德式的道德责任观念，至少应该与后者保持某种连续性。 【关键词】道德运气? 道德责任? 意愿性行为? 行为者遗憾? 正当性证明 ? Abstract: According to the traditional conception of moral responsibility, which up to Kant had been established completely, what a person must be responsible for is no