数学建模超市网点优化设计模型03.pdf

基于购买概率的临时超市网点优化设计模型 【摘要】 本文通过对所给调查数据的处理，得出了出行方式、餐饮方式和购物档次的统计规 律。同时分析了各种因素之间的相关性，得出了餐饮方式、消费档次的选择均与出行方 式没有关系的结论。 对于问题二，我们按“出行路径最短原则”测算出了 20 个商区的人流量分布（见 图6 ），得到和公路相接的出口处人流量最大等规律。 我们引入观众在某商区购物概率来衡量观众的购物欲望：(1)推导出某商区内购物概 n 率和MS 数量之间的非线性关系：p 1=− (1−p ) （其中P 为第j 个MS 吸引观众 A ∏ MSj MSj j 1 购物的概率），很好地刻画了商区的“规模效应”和同一商区内的“竞争效应”。 (2)结 合人流量推导出某商区赢利的数学期望。 同时，我们同时，我们定义商区的最大承载人流量和此商区流量的比值 N φ +n φ i M i m 为容量人流比，来衡量商区是否满足购物需求；用MS 的位置分布均衡率 λA i max[C −C ] i j N C −n C α0 i , j 和规模类型分布均衡率α1 i M i m 来衡量MS 的分布的均衡性， max[C ] N C +n C k i M i m 以赢利的数学期望为目标，各商区每类MS 个数为决策变量，满足需求以及均衡为约束 条件，建立了商区MS 非线性规划模型。 我们先求解出各商区满足购物需求约束的最优 MS 种类和数量，并利用启发式算法 进行均衡调整，得到如下结果：大MS 共25 个，小MS 共60 个，此时赢利的数学期望为 473.9514 万元，商区的容量人流比：135％，MS 的位置分布均衡率71.41 ％：规模类型 分布均衡率8.333％。通过对结果的分析，我们得出了商家赢利同MS 种类和数量的关系， 从商家的竞争、规模效应、均衡性与赢利性的关系等方面分析了结果的合理性。并对模 型进行了灵敏度分析和优缺点评价。 最后，我们通过随机的模拟检验了结果的稳定性，即在整个奥运会期间，我们的 MS 设计是赢利、分布均衡和满足需求三者兼顾的。 关键字：购买概率 数学期望 非线性关系 最大承载人流量 均衡率 第 1 页 共 25 页 【问题提出】 奥运会期间，在比赛主场馆的周边地区需要建设由小型商亭构建的临时商业网点， 称为迷你超市（Mini Supermarket, 以下记做MS）网，以满足观众、游客、工作人员等 在奥运会期间的购物需求，主要经营食品、奥运纪念品、旅游用品、文体用品和小日用 品等。在比赛主场馆周边地区设置的这种MS，在地点、大小类型和总量方面有三个基本 要求：满足奥运会期间的购物需求、分布基本均衡和商业上赢利。 为了得到人流量的规律，我们在已经建设好的某运动场通过对预演的运动会的问卷 调查，了解观众（购物主体）的出行和用餐的需求方式和购物欲望。 我们应该按以下步骤对图2 的20 个商区设计MS 网点： 1．根据附录中给出的问卷调查数据，找出观众在出行、用餐和购物等方面所反映的 规律。 2．假定奥运会期间（指某一天）每位观众平均出行两次，一次为进出场馆，一次为 餐饮，并且出行均采取最短路径。依据1 的结果，测算图2 中20 个商区的人流 量分布（用百分比表示）。 3．如果有两种大小不同规模的MS 类型供选择，给出图2 中20 个商区内MS 网点的 设计方案（即每个商区内不同类型MS 的个数），以满足上述三个基本要求。 4．阐明方法的科学性，并说明