高中历史之历史百科朝鲜战争中美国为何三次拒绝蒋介石的请缨素材.docVIP

PAGE PAGE 1 朝鲜战争中美国为何三次拒绝蒋介石的请缨 1950年6月25日朝鲜战争爆发。南韩李承晚政权请求美国政府出兵援助，美国决定出兵朝鲜。蒋介石政权错误地判断当时的世界形势，认为第三次世界大战就要来临，其反攻大陆的时机来了，故在1950年6月到1951年5月先后三次向美国政府请缨，请求派拥有3.3万人的国民党第52军前往朝鲜，协助美国领导的联合国军，攻打北朝鲜和中共的军队，但却被美国政府所拒绝。为什么美国政府拒绝蒋介石的请缨？究其原因主要有： 　　一、美国在全球及亚洲的战略利益需要 　　二战后，随着美苏之间冷战的开始，美国将其全球战略的重点放在欧洲，力图尽一切努力在欧洲维持其战略优势，遏制苏联独霸欧洲的企图。1947年2月当时美国的助理国务卿艾奇逊把美国的这种战略意图表达得十分清楚：“目前世界上只剩下美国和苏联两个大国。我们已经达到史无前列的时刻。自从罗马和迦太基时代以来，再也没有一个时刻出现这种权力两极化的现象。美国采取措施以强化受到苏联侵略或共产党颠覆威胁的国家，这也就是保护美国的安全——它就是保护自由！”而在亚洲，美国是构筑一道防线来遏制苏联和共产党势力。1949年3月，太平洋军司令麦克阿瑟将军在接受报纸访问时，明确表述美国的防御范围：“我们的防御线穿越星罗棋布的亚洲海岸的岛屿链。它起自菲律宾，通过琉球群岛（包括其主要基地冲绳）；然后折至日本、阿留申岛而到阿拉斯加。”美国企图通过这道防线既遏制苏联和共产党势力向太平洋地区扩展，又确保其在亚洲的利益。而且在亚洲的投入是以不影响其在欧洲的战略优势为前提。同时不愿意与苏联和中共直接对抗。因此在中国内战中，美国始终没有进行直接的军事干预。 　　韩国最初不在美国的亚洲防御线以内。杜鲁门决定出兵朝鲜，是基于其国家利益的传统因素考虑。他认为共产主义扩张活动在战后以来，与年俱增。正如杜鲁门为其出兵朝鲜所辩解的：“对韩国的攻击已经不容置疑，这表现出共产主义已超越军用颠覆手法以征服独立国家，今后将运用武装侵略和战争的手段，它违背了联合国安全理事会为保护国际和平与安全而颁布的命令。”但是美国不希望在朝鲜的军事行动过分地刺激中共和苏联，更不愿意由此而引发新的世界大战或者影响其在欧洲的战略优势。因此杜鲁门在其回忆录中指出：“我就朝鲜冲突所做的每一项决定，都谨守一个目标：防止爆发第三次世界大战，以及它将对文明世界带来的可怕破坏。这表示我们不应该有任何举措，授苏联以口实，以致自由世界陷入全面大战的浩劫。”艾奇逊以外交辞令证实，美国在朝鲜的目标是：“终于侵略，防止侵略行为复活，并且恢复和平。”同时他在驳斥麦克阿瑟提出攻击中国大陆的目标的建议时指出：“考虑到仅以有限度方式把战争扩及到中国大陆，其利弊不言自明。我们必须衡量与中共全面战争的风险，苏联介入的风险，爆发第三次世界大战的危险，以及对自由世界盟国团结可能的影响等等。”“很难认为苏联可以无视中国大陆遭受直接攻击。” 　　因此，美国认为一旦蒋介石出兵朝鲜，那么，大陆共产党的军队则肯定要进行干预，或支援北朝鲜，或出兵攻打台湾，或两面都来。这样的话，势必走向一条与中共直接对抗的道路。同时也会授苏联以口实，冒在亚洲与苏联直接对抗之险，这会把美国实力的相当部分转移到亚洲，这与美国的全球战略和居亚洲的战略是格格不入的。 　　二、英国的因素 　　1949年10月1日中华人民共和国成立，1950年英国正式承认中华人民共和国，英国是西方最早承认新中国的国家，而且英国正在与中国进行建交谈判。1950年朝鲜战争爆发后，中英之间的谈判完全终止，但英国的谈判代表一直以“代办”的身份留在北京。因此英国不愿在朝鲜战场上与国民党军队为伍，因为那会完全断送中英之间已经取得的谈判成就。美国更不会以牺牲英美之间的同盟关系而同意蒋介石出兵朝鲜。1950年美国参谋长联席会议主席给麦克阿瑟的电文说明了美国的这一意图：“我们必须考虑到，在联合国内和我们合作的各个国家之间，其团结一致的关系遭到分裂的可能性，因而将使我们陷于孤立。大英联邦国家可能完全不愿意他们的部队和国民党中国在一起作战……”