现代汉语复杂短语.docxVIP

短语结构及句法成分的两种分析方法 —— 层次分析法（框式图解法）与成分分析法（加线法）的比较 黄伯荣、廖旭东先生主编的《现代汉语》（以下简称《教材》）第五章《语法》中的 第四节短语与第五节句法成分，既是重点，又是难点。 传统的分析方法是句子成分分析法（也称加线法）。《教材》所用的方法是层次分析 法（也称框式图解法），是黄伯荣先生的新的学术研究成果。二者各有优缺点。 成分分析法的优点是直观、明了，在一个句子的下面，用某些线条（符号）表示出各 种句法成分，一目了然。比如， 她‖[ 刚才] 买了∣（一本）书。 成分分析法的缺点是，如果某个句子成分不是由词来充当，而是由短语来充当，如果 短语内部的成分及其关系仍然用同一套线条来表示，则既杂乱无章，又层次不清。如果为 了避免杂乱而不用线条表示短语中的成分及其关系，则短语中的成分及其关系就无法显示。 比如， 她‖ [ 刚才 ][ 在天河区的书店里 ] 买了∣ ( 一本) 书。 对于“在天河区的书店里” 这个语言成分， 可以从语法上做出四个方面的说明： 其一， “在天河区的书店里”是短语做状语；其二，“在天河区的书店里”是一个介词短语；其 三，这个介词短语由介词“在”和方位短语“天河区的书店里”组成；其四，“天河区的 书店”又是一个定中短语。然而，成份分析法本身不能对这四方面做出说明。 就是说，视觉上的直观、明了与内容上的完整、深入，二者不可得兼