第16讲脚手架和专项施工方案的案例题讲解.docxVIP

Q手写板圏示1053-01 ⑤ 女儿墙 ④ ^^48X3. 中4乩3X3.巴用补 1. 5jh 3QoT 示意图 1.5m H=37.5+ 1 + O.iJ- d 36.8m 第十层 ②纱U垫板 解析与答案: 1.不妥之处一：立杆底未设垫板。 正确的做法 立杆底应设垫板。 不妥之处二 扫地杆（纵向）距离端高度为 300mm 正确的做法 扫地杆（纵向）距离端咼度不应大于 200mm 不妥之处三 立杆不应搭接（除顶层顶部处）。 正确的做法 立杆应对接。 不妥之四：立杆顶端高 37.5m。 正确做法：立杆顶部至少高 38.5m。 不妥之处五：立设连体墙件。 正确做法：应设刚性连墙件。 2.至少 H》37.5 -( -0.3 )+ 1 = 38.8m （四）需要专家论证的专项施工方案编制，论证，审批，监督 手写板图示1OE3F2（射勘察单位⑹设计⑴专家组刁5 手写板图示1OE3F2 （射勘察单位 ⑹设计 ⑴专家组刁5人 （2）建设单位 ⑶总监［单位 （小施工丿 I项目部: :分管安全负责人 技术负贵人 项目负责人 技术负贵人 方案編制人 项目安全员 3.论证的主要内容： 是否完整，可行； 计算书和验算依据是否符合有关标准规范； 安全施工的基本条件是否满足现场实际情况， 会后要提交论证报告并签字作为完善的 指导意见。 【案例一】 某施工单位，框架结构，地下一层，地上十层，基坑开挖深度 6m。施工单位编制了基 坑专项施工方案，采用灌注桩挡土加混泥土水平支撑加立柱加深层搅拌桩截水帷幕支护形 式。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 在组织专家论证过程中，发生了如下事件： 事件1 :总监组织召开了专家论证会，参会专家有 5人，其中一人为该项目设计单位技 术负责人，专家们在会上口头提出了很多完善方案的建议与意见，并形成了书面论证报告， 但会后未签字。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 问题： 事件1有何不妥，指出正确的做法。 L ［答疑编号505389105302:针对该题提问］ 解析与答案 介绍一下基坑工程方案上支护结构形式与施工顺序。 答案 不妥之一：总监组织专家论证会。 正确做法：施工单位组织专家论证会。 不妥之二：专家组中有 1人为该项目论证单位技术负责人。 正确做法：专家组中不应有参建各方以专家名义参加会议。 不妥之二：会后专家未在论证报告上签字。 正确做法：会后专家应论证报告上签字。 ?手写檢图示1053-05工程桩围標钢瓏水”支护桩【案例二】某工程，地下一层，筏板基础，地上十层，框架结构，基坑开挖深度为5.5m。 基坑支护方案采用灌注桩（挡土）加锚杆加深层搅拌桩截水帷幕。开工前施工单位组织编制 了深基坑工程专项施工方案。 专项施工方案的内容包括工程概况， 编制依据，施工计划，施该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 ?手写檢图示1053-05 工程桩 围標钢瓏水”支护桩 工工艺技术，施工安全保证措施，劳动力计划等。专家论证会上，有专家认为施工单位编制 的深基坑工程专项施工方案内容不完整。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 问题： 本工程深基坑工程专项施工方案是否需要组织专家论证，说明理由。 专家论证会上，专家认为专项施工方案不完整的意见是否正确。请说明理由。 卜［答疑编号505389105303:针对该题提问］ 解析与答案： 需要专家论证，因为开挖深度大于 5m。 正确，因为本案中还需要计算书和相关图纸。 【案例3】 某工程，基坑开挖深度为 5.6m采用水泥土墙支护，施工单位开工前编制了深基坑工程 的专项施工方案，并组织了专家论证会。参加论证会的人员有 6名专家和建设、勘察、设计、 监理单位项目负责人及其相关人员，施工单位相关人员。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 问题： 1.施工单位哪些人员应参加论证会？ 卜［答疑编号505389105304:针对该题提问］ 解析与答案： 深基坑支护介绍 「单位；分管安全负责人，技术负贵人 V 项目负责人 施工 J技术负贵人 、项目駆］专项方案编制人员 .项目安全人员 手写板图示1O53-Q6水泥土墙 重力坝塑°示（立）描土截水载水 手写板图示1O53-Q6 水泥土墙 重力坝 塑° 示（立） 描土 截水 载水 手写板圈示1O53PT 【案例4】 某工程，基坑开挖深度 6.5m，采用土钉墙支护。开工前，施工单位组织编制了深基坑 工程专项施工方案，并组织了专家论证会。二^该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 会后，施工单位根据论证报告完善了该方案， 并经施工企业技术负责人和总监签字后开 始实施的。实施过程中由专职安全员进行现场监督。 问题： 1.审批程序有何不妥，指出正确做法。 L ［答疑编号505389105305:针对该题