消费者权益保护法案例 精选文档.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
消费者权益保护法案例 案例 1 ? ( 1 )案例摘要 ? 2000 年 5 月 6 日上午,某县某镇居民刘某家中 新建房子,中午有多人要在家吃饭,刘从镇上农贸 市场个体食品商陆某处购买卤牛肉 5 斤。当时,刘 某发现牛肉有些粘,并有异味,问陆某牛肉坏了没 有?陆说:“这些卤牛肉质量没有问题。”刘某将 卤牛肉拿回家,交给妻子做成凉菜,当天中午,帮 他家修房子的人和自己一家人都吃了这牛肉。下午 5 点到次日清晨。 就餐的 21 人当中,有 15 人发生腹 部疼痛、腹泻等食物中毒症状,其中 10 人病情较重 住进医院治疗,共花费医疗费两千多元。 ? 县卫生防疫站接到举报,经过调查得知, 个体工商户 陆某卖给刘某的牛肉,是陆 5 月 3 日从邻村买的死牛肉,张某的牛是 5 月 2 日死 亡的 。陆某共买回 50 斤,在 对牛肉加工、贮 存、销售过程中,没有采取防腐、防蝇、防 鼠等措施。 由于以上原因,造成食用卤牛肉 的人食物中毒。刘某在病愈后知道卫生防疫 站的调查结论后,找到陆某,要求他按《消 费者权益保护法》有关规定给予赔偿。 ? ( 2 )本案中陆某的行为侵犯了消费者的何 种权益,应承担何种责任? ( 3 )点评: ? 第一、个体食品商陆某的行为侵犯了消费者的安全 保障权。 ? 《消费者权益保护法》 第 7 条 规定:“消费者在 购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全 不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商 品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。” ? 本案中的经营者陆某明知是死牛肉而收购并加 工出售,并未采取任何防护措施,属于典型的无视 消费者人身健康安全的行为,以至造成消费者刘某 等多人购买食用陆某的卤牛肉后发生中毒症状,生 命健康权、财产安全权受到侵害。 ? 第二、陆某应当承担相应的法律责任。 ? 依据《消费者权益保护法》 第四十一条 规定, 陆某应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工 减少的收入等费用;造成残疾的,还应当支付残疾 者生活自助具费用、生活补助费、残疾赔偿金以及 由其抚养的人所必需的生活费等费用;构成犯罪的, 依法追究刑事责任。 ? 另外根据该法 第五十条第一款 的规定,工商行 政管理部门应责令陆某改正,并可以根据情节单处 或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以 上五倍以下的罚款,没有违法所得的,处以一万元 以下的罚款;情节严重的,可以吊销其营业执照。 案例 2 ? ( 1 )案例摘要 ? 2019 年 1 月,在某市繁华商品区的某时装 店内,当地某厂的 3 名女工来买鞋。其中一位 女工让女营业员拿出一双价值 370 元的女鞋试 穿,试穿后觉得不理想,准备离开。这时营 业员将她拦住说,不能只试穿, 要么将这双 鞋买了,要么得给 20 元的试穿费,否则不许 离开店堂。 无奈,另外两名女工离开时装店 找到区消协投诉。 ? 区消协同志到达该店后, 两名营业员仍 然态度蛮横,口出污言,扣住那名女工不放 长达 1 个多小时。 为了严肃法纪,区消协的 同志找到该时装店的主管单位,要求他们向 无理扣留的消费者赔礼道歉并给予精神赔偿。 公司经理对营业员无理扣留消费者事件很重 视,当即表示将那两名营业员辞掉,并郑重 向消费者道歉,赔偿消费者 1000 元的精神 损失。 ? ( 2 )本案中营业员的行为侵犯了消费者的 和种权益,承担何种法律责任? ( 3 )点评 ? 第一、时装店侵犯了消费者的自主选择权。 ? 我国《消费者权益保护法》 第 9 条 明确规定:“消 费者享有自主选择商品或者服务的权利,消费者有 自主选择商品或服务的经营者,自主选择商品品种 或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一件 商品、接受或不接受任何一项服务。消费者在自主 选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑 选。” 商店卖鞋,理应让消费者 试穿,以便消费者自主选择,决定买与不买。可是, 该时装店却在顾客不愿购买商品时非要顾客付 20 元 试穿费。这很显然侵犯了消费者的自主选择权。

文档评论(0)

zhaohuifei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档