评语大全之答辩小组答辩评语.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
答辩小组答辩评语 【篇一:答辩小组评语】 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有 一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容, 行文流 ,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、介 绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,有研究价值。作者具 有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内 ,行文流 ,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、 介绍多与论述等方面的不足。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有一定的研究价值。作 者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的 内容,行文流 ,答辩时能较正确地回答问题。本文尚存在全篇布局不够合 理、介绍多与论述等缺陷。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅 读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流 , 答辩时能正确地回答答辩小组提出 问题。本文尚存在个别语言表述欠妥、 观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅 读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流 , 答辩时能正确地回答答辩小组提出 问题。本文尚存在个别语言表述欠妥、 观点不够条理清晰等缺点。经答辩小组讨论,答辩成绩定为。 答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写 作规范,论文写作水平较高,运用理论分析 问题和解决 问题的能力较强,答 辩应对沉着,回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标 要求,建议授予 本科学士学位。 【篇二:毕业论文答辩评语(参考范文)】 毕业论文答辩评语填写说明 1)答辩评语一式两份。表中签名、日期要求手写。 2)参考范本中的“答辩评语” (四份)仅供各答辩小组参考。请答辩小组 根据学生的实际答辩情况与答辩成绩选用其中一份(注意评语与成绩应吻 合)。 3)答辩成绩为百分制;最后审定成绩为等级制(优秀,良好,中等,及格, 不及格)。 髜?s?c谼?p?? 毕业设计(论文)答辩评语 评语 :郭某某同学的论文研究了 lebesgue积分与广义riemann积分的 相互关系,得到了有意义的、深刻的结果,有一定的创新性,表明该同学 基础扎实,具有较强的分析论证能力和综合应用能力,得到很好的科研训 练。在论文答辩过程中,能简明扼要、重点突出地阐述所撰写论文的研究 背景和科学意义、主要结论和创新工作,对答辩小组提出的关于??等 问题能准确回答,概念清晰,思维敏捷,逻辑性强,答辩情况优秀。 答辩成绩94 专业答辩小组组长签名:2008年 6 月 16 日 答 辩 委 员 会 审 定 意 见 及 成 绩 综合 指导老师、评审人及答辩小组的意见,该同学毕业论文成 绩评定为:优秀 答辩委员会主任签字: 2008年6 月17 日 ?骼丄ao懒羭澭撺奚欏+4犔?慺* 丯.緌毕业设计(论文)答辩评语 评语 :郭某某同学的论文研究了 lebesgue积分与广义riemann积分的 相互关系,部分推广了前人的工作,得到了一些有意义的结果,表明该同 学基础较扎实,具有一定的分析论证能力,得到良好的科研训练。在论文 答辩过程中,能比较顺利、清楚地阐述所撰写论文的研究背景和意义、主 要观点与结论,对答辩小组提出的关于??等问题能较好地回答,概念清 楚,条理性强,答辩情况良好。 答辩成绩82 专业答辩小组组长签名:2008年 6 月 16 日 答 辩 委 员

文档评论(0)

LF20190802 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档