评标办法采用综合评分法-满分100分。.pdfVIP

评标办法采用综合评分法，满分 100 分。 一、评标原则 1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。 2、坚持按照招标文件的所有相关规定，公平评标。 3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人 数为7 人。其中，技术、经济等方面的专家 5 人,招标人代 2 人。评标委员会专家 由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。 二、详细评标标准 1、无投标保证金收据复印件的； 2、投标函附录未加盖企业印章的；投标文件无副本者； 3、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； 4、投标质量达不到要求等级的； 5、投标报价超过招标控制价的； 6、投标文件附有招标人不能接受的条件；不符合招标文件中规定的其他实质 性要求； 7、工程量清单与招标文件中的工程量清单不一致的； 8、投标文件中未附投标人廉洁自律承诺书的。 三、评标方法：综合评分法 投标人的最终得分以全部评委打分的算术平均值为准，作为该投标人的最 终得分。 按最终得分由高至低排出各有效投标人的名次，出现最终得分并列时，按投 标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。 按最终得分从高到低推荐两名中标候选人。计分过程精确到小数点后三位，总得 分精确到小数点后两位，两位以后四舍五入。 四、评分细则 评分标准(采用百分制综合评分法) 评标委员会按照《中华人民共和国政府采 法》和《评标委员会和评标办法暂 行规定》，结合本项目具体情况，按下列标准打分： 1、报价评定分值 （40 分) 所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。 评标基准值：当有效投标报价小于 5 家时，评标基准值为所有有效投标报价 的算术平均值；当有效投标报价大于或等于 5 家时，评标基准值为去掉一个最高 投标报价和一个最低投标报价后的算术平均值。 以评标基准值为基准，当投标人的投标报价与评标基准值相等时得满分 40 分；当投标人的投标报价高于评标基准值的，按每高于评标基准值 1%扣 2 分的比 例在满分的基础上进行扣分，扣完为止；当投标人的投标报价低于评标基准值的， 按每低于评标基准值 1%扣 1 分的比例在满分的基础上进行扣分，扣完为止。 2、技术部分（25 分） 2.1、技术偏差分（15 分） 投标人所提供产品满足招标文件技术参数的，得基本分 10 分；投标人所提供 的产品有一项优于招标文件技术参数的，加 1 分，最多加 5 分。 2.2、项目设计及实施、安装调试方案（10 分） ①方案所提出的系统整体设计思路和技术架构的可靠性、合理性、完整性、 先进性等。（0-5 分） ②施工计划安排合理（计划安排、是否成立专门的项目小组、时间进度安排 是否合理、工程进度是否有详细描述）。（0-5 分） 评委会对投标人项目设计及实施方案的安全性、完整性、合理性、时效性等 方面酌情打分。 3、企业业绩及实力（15 分） 3.1、投标人注册资金（5 分） 投标人所投标产品的制造厂家注册资金 1 亿元以下（含 1 亿）的，不得分；1 亿 元以上（不含 1 亿）的得 2 分；注册资金 2 亿元（不含 2 亿）以上的得 5 分。投标时 需提供营业执照副本复印件并加盖公章。 3.2、投标人实力（5 分） 投标人 2010 年 1 月 1 日以来在郑州地区做过类似业绩，每一项得 1 分，最多 得 5 分。（投标时需提供合同原件，无原件不得分） 3.3、投标人资质（5 分） （1）投标人或投标人所投产品生产厂家具备《特种设备制造许可证》A 级的得 2 分；B 级的得 1 分；其它不得分。 （2）投标人或投标人所投产品生产厂家具备《特种设备安装改造维修许可证》 电梯安装改造维修 A 级得 2 分；B 级的得 1 分；其它不得分。 （3）投标人或投标人所投产品生产厂家通过质量管理体系认证、环境管理体 系认证、职业健康安全管理体系认证的，三证齐全者得 1 分；缺一不得分。 注：开标时提供相关证书原件。