民事抗诉申请书.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事抗诉申请书 民事抗诉申请书 申请人:胡 XX,男,1974 年 10 月 9 日生,汉族,电话: 申请人:胡 XX,男,1974 年 10 月 9 日生,汉族,电话: 186330XX 186330XX 住址:XX 市桥西区工农路 366 号 3 号楼 1 单元 401 室 住址:XX 市桥西区工农路 366 号 3 号楼 1 单元 401 室 被申请人:中国工商银行股份有限公司河北省分行 被申请人:中国工商银行股份有限公司河北省分行 法定代表人:黄 XX 法定代表人:黄 XX 职务:行长 职务:行长 住所地:XX 市中山西路 188 号中华商务 B 座电话: 住所地:XX 市中山西路 188 号中华商务 B 座电话: 6600XXXX/01XXX 6600XXXX/01XXX 申请人因劳动争议一案,不服 XX 市中级人民法院 XX 年 申请人因劳动争议一案,不服 XX 市中级人民法院 XX 年 石民二终字第 0XXXX 号民事判决书,依法申请人民检察院进 石民二终字第 0XXXX 号民事判决书,依法申请人民检察院进 行抗诉,具体事实和理由如下: 行抗诉,具体事实和理由如下: 第一节 第一节 关于本案的基本事实 关于本案的基本事实 XX 年 3 月 30 日,中国工商银行股份有限公司河北省分 XX 年 3 月 30 日,中国工商银行股份有限公司河北省分 行单方终止与申请人的劳动合同,申请人不服提起劳动仲裁 行单方终止与申请人的劳动合同,申请人不服提起劳动仲裁 和诉讼。XX 年 6 月,XX 市中级人民法院作出 XX 年石民二终 和诉讼。XX 年 6 月,XX 市中级人民法院作出 XX 年石民二终 字第 00054 号民事判决,撤销用人单位终止劳动合同的错误 字第 00054 号民事判决,撤销用人单位终止劳动合同的错误 决定,责令双方继续履行劳动合同。判后,用人单位既不恢 决定,责令双方继续履行劳动合同。判后,用人单位既不恢 复申请人的工作,也不补发工资。申请人无奈之下向相关部 复申请人的工作,也不补发工资。申请人无奈之下向相关部 门反映,后在 XX 市劳动监察大队的协调下,用人单位仅按 门反映,后在 XX 市劳动监察大队的协调下,用人单位仅按 最低工资标准补发了 XX 年 4 月到 XX 年 6 月的工资。申请人 最低工资标准补发了 XX 年 4 月到 XX 年 6 月的工资。申请人 认为这种行为属于克扣工资的违法行为,理应承担法律责任, 认为这种行为属于克扣工资的违法行为,理应承担法律责任, 因此于XX 年8 月向XX 市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 因此于XX 年8 月向XX 市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 第二节当事人的的诉讼请求和争议焦点问题 第二节当事人的的诉讼请求和争议焦点问题 申请人的诉讼请求是:1、确认单位的支付行为属于克 申请人的诉讼请求是:1、确认单位的支付行为属于克 扣工资;2、依照双方劳动合同第三十条之约定补足工资 (含 扣工资;2、依照双方劳动合同第三十条之约定补足工资 (含 奖金);3、依约支付经济补偿;4、依约支付赔偿金。 奖金);3、依约支付经济补偿;4、依约支付赔偿金。 在案件的审理中,用人单位针对上述诉讼请求进行了书 在案件的审理中,用人单位针对上述诉讼请求进行了书 面答辩,认为:其按照最低工资标准支付工资的行为属于合 面答辩,认为:其按照最低工资标准支付工资的行为属于合 法行为,不存在劳动者所称的克扣工资的情形。因此,不存 法行为,不存在劳动者所称的克扣工资的情形。因此,不存 在补足差额和支付经济补偿和赔偿金的问题。 在补足差额和支付经济补偿和赔偿金的问题。 通过争议双方的陈述可知,本案争议的焦点问题是工资 通过争议双方的陈述可知,本案争议的焦点问题是工资 补发的标准问题,确定了工资标准,是否克扣工资就变得非 补发的标准问题,确定了工资标准,是否克扣工资就变得非 常容易判断了。劳动仲裁和一二审均认定用人单位支付工资 常容易判断了。劳动仲裁和一二审均认定用人单位支付工资 标准低于应得标准,但是只有劳动仲裁和一审认定克扣行为, 标准低于应得标准

文档评论(0)

萧关逢候骑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档