- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不要输在起跑线上的囚徒困境作为一线的教育工作者笔者以为不要输在起跑线上这种似是而非的观念之所以能有如此神力造成集体的无意识是因为其实质反映的是现实教育中一种新的囚徒困境木文试用博弈论的思想对此略作分析试图从理论上寻求问题的解决办法囚徒困境博弈模型分析囚徒困境是博弈论中的一个经典案例年由斯坦福大学客座教授数学家塔克讲述这样一个故事在一次严重的纵火案中警察在现场抓到两个犯罪嫌疑人在把他们隔离审查时警方要求如果他们都坦白每人将判刑年如果他们都不坦白因证据不足每人将只判刑年如果一个抵赖而另一个坦白并且愿
“不要输在起跑线上”的“囚徒困境”
作为一线的教育工作者,笔者以为,“不要输在起跑线上”这种似是而非的观念之所以能有如此神力,造成“集体的无意识”,是因为其实质反映的是现实教育中一种新的囚徒困境。木文试用博弈论的思想对此略作分析,试图从理论上寻求问题的解决办法。
“囚徒困境”博弈模型分析
“囚徒困境”是博弈论中的一个经典案例,1950年由斯坦福大学客座教授数学家塔克讲述这样一个故事。在一次严重的纵火案中,警察在现场抓到两个犯罪嫌疑人,在把他们隔离审查时,警方要求:如果他们都坦白,每人将判刑5年;如果他们都不坦白,因证据不足,每人将只判刑1年;
原创力文档


文档评论(0)