- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 绩效评估 ;教学目的及要求
了解:绩效评估含义。
掌握:绩效评估方法、绩效评估实施。
重点掌握:绩效评估潜在问题与误差分析。 ;第一节 绩效评估概述
一、绩效的的含义
职工的工作绩效,是指他们那些经过考评的工作行为、表现及其结果。; 多维性 即需沿多种维度或方面去分析与考评。
例如一名工人的绩效,除了产量指标完成情况外,质量、原材料消耗率、能耗、出勤,甚至团结、服从、纪律等硬、软方面,都需综合考虑,逐一评估。 ; 动态性 即职工的绩效是会变化的。
随着时间的推移,绩效差的可能改进转好,绩效好的也可能退步变差,因此管理者切不可凭一时印象,以僵化的观点看待下级的绩效。
;三、绩效考评的意义
1.绩效控制的手段。
2.激励功能。
3.执行惩戒的依据。
4.职工调迁、升降、淘汰的重要标准。
5.对职工的培训与发展有重要意义。
6.考绩结果可供生产、供应、销售、财务等其他职能部门决策时作为参考依据。;第二节 绩效评估的标准
一、绩效评估标准的类型
绝对标准 就是建立员工工作的行为特质标准,然后将达到该项标准列入评估范围内,而不在员工相互间作比较。
相对标准 就是将员工间的绩效表现相互比较,也就是以相互比较来评定个人工作的好坏,将被评估者按某种向度作顺序排名,或将被评估者归入先前决定的等级内,再加以排名。
客观标准 就是评估者在判断员工所具有的特质,以及其执行工作的绩效时,对每项特质或绩效表现,在评定量表上每一点的相对基准上予以定位,以帮助评估者作评价。; 二、绩效评估标准的特征
标准是基于工作而非基于工作者。
标准是可以达到的。
标准是为人所知的。
标准是经过协商而制订的。
标准要尽可能具体而且可以衡量。
标准有时间的限制。
标准必须有意义。
标准是可以改变的。;第三节 绩效评估标准的方法
一、 常规方法
1.排序法
2.两两比较法
3.等级分配法
; 二、行为评价法
1.量表评等法
2.关键事件法
3.行为评等法
4.混合标准评等法
5.行为观察评等法
; 三、工作成果评价法
1.绩效目标评估法
2.指数评估法
;第四节 绩效评估的操作
一、绩效评估的操作程序
(一)收集情报
收集情报指在一次评估至另一次
评估间隔期内观察员工的行为表现或
听取组织内其他人观察到的该员工的
行为表现。; 在收集评估“关键事件”时,主管可以就以下两个主要来源获取这方面的资料:
1. 工作表现的记录。
2. 经由其他与被评估者有来往的人,包括直接主管、同事或该员工服务的对象。;(二)设定评估的间隔时间
设定的间隔时间因工作性质而异,应
充分讲求科学性。
设定的间隔时间因评估目的不同也应有所不同。;(三)3600绩效评估
3600绩效评估又称全方位绩效评估,即评估人选择上司、同行评估。多方位评估,可以避免一方评估的主观武断,可增强绩效评估的信度和效度。 ; 1. 上司评估
优点:评估可与加薪、奖惩等结合;有机会沟通,了解,发现下属的潜力。
弊端:下属心理负担较重;上司的评估常沦为说教一一单向沟通;上司可能缺乏评估的训练和技能; 上司可能有偏见,不能保证评估的公平公正性,会挫伤下属的积极性。;表8.1员工对绩效评估的看法; 2. 同事评估
优点:若同事评估能采取实事求是的态度,则同事反映的情况最为全面、真实、可信。
弊端:同事评估往往顾及“个人交情”,使评估结果脱离实际情况; 同事之间有利益之争,也会导致评估结果脱离实际情况。 ;一般说来,适合同事评估的方面有如下几种:
(1)参与性。
(2)时间观念。
(3)人际交往技巧。
(4)对小组的贡献。
(5)计划和协调能力。
; 3. 下属评估
优点:能够帮助上司发展领导管理的才能;能够达到权力制衡的目的。
弊端:下属在评估中往往不敢实事求是地表达意见;上司并不真正重视下属的意见;下属对上司的工作,不可能有全盘的了解, 易产生片面看法。; 4. 自我评估
优点:自我评估在诸多评估方式中是最轻松的,对评估人和被评估人都不具威胁性,不会感到压力很大;自我评估能够增强员工的参与意识;自我评估的结果较具建设性,工作绩效较可能改善。
弊端:自我评估倾向于把自己的绩效高估;当考核结果用于行政管理时,自我考核会受到系统化的误差。; 5. 客户评估
优点:客户是企业外部人员,不受企业内部利益机制所左右,因此评估会更加真实、公正。
弊端:客户评估是一种较难操作的评估方式,且只
文档评论(0)