河南漯河1.19重大烟花爆竹事故追踪管理论文.docVIP

河南漯河1.19重大烟花爆竹事故追踪管理论文 目录 一是企业存在分包现象，内部管理混乱 二是超许可范围组织生产 三是擅自改变工房用途 四是严重超人员、超药量 五是安全培训不到位 正文 摘要：2011年1月19日16时50分，河南省漯河市郾城区豫田花炮厂因违规装配药，导致静电积聚，产生静电火花而引发爆炸事故。事故共造成10人死亡、21人受伤。 下载论文网 2011年1月19日16时50分，河南省漯河市郾城区豫田花炮厂因违规装配药，导致 关键字：河南,漯河,1.19,重大,烟花爆竹,事故,追踪 2011年1月19日16时50分，河南省漯河市郾城区豫田花炮厂因违规装配药，导致静电积聚，产生静电火花而引发爆炸事故。事故共造成10人死亡、21人受伤。 下载论文网 2011年1月19日16时50分，河南省漯河市郾城区豫田花炮厂因违规装配药，导致静电积聚，产生静电火花而引发爆炸事故。事故共造成10人死亡、21人受伤。 逝者已矣，但深刻吸取故事教训，举一反三，预防类似故事再次发生，仍具有深远意义。 “1?19”事故始末 河南省漯河市郾城区豫田花炮厂位于漯河市郾城区李集乡老官田村北，距老官田村约700m，周边为农田。该厂成立于2006年8月27日，是家庭经营组织形式的私营企业。该厂由4名股东田云、周峰、田山、张平(化名)共同出资，四家各自拥有自己的生产品牌，各自组织安排生产经营活动。生产区内的22栋生产工房有4家单独使用的插引、固引、结鞭工房，共同使用的原料暂存、称量工房，还有轮流使用的配装药工房，每天由两个股东轮流使用。生产期间分为两班，一班两家，一轮两天。 2011年1月19日下午13时左右，配装药工王林(化名)骑自行车进场，在往4号配装药工房搬进双响炮空筒和对药物(高氯酸钾、铝粉和硫磺等)进行混合后，开始双响炮装药作业，16时左右，王林把300多捆双响炮装完药，又装了300多盘鞭炮药后，首先来到2号空筒中转房，与正在进行双响炮扎捆、封口作业的5名工友讲了几句话。出门看到北围墙处有待装药的双响炮，即让工友用车拉来药物(硝酸钡、铝粉)，而后进行混药、装药。16时50分，王林在完成混药，进行双响炮装药的过程中，由于静电积聚过高，产生静电火花引发了爆炸的发生。 王林装药作业的第一炸点爆炸后，瞬间即引爆了附近已经装药的双响炮、2号空筒中转房内的双响炮半成品以及1号原料库内的高氯酸钾、铝粉、硫磺燃烧，同时现场存放的双响炮被点燃，双响炮依靠自身的动力不规则地向四周发射，瞬间引爆了7号工房内的烟火药；7号工房外、9号工房内外堆放的震天雷半成品；12号插引工房外堆放的半成品；15号工房内外堆放的大爆竹以及生产区内其他工房存放的易燃易爆物品。 爆炸导致生产区内11栋建筑(21间工房)被摧毁，其他11栋建筑受到不同程度破坏。在相邻2号、7号、9号工房处的北围墙有10余米被炸开，厂内建筑杂物抛向北面的麦田方向达70~80m，临近15号工房的南围墙有8m多长被炸成豁口，半成品碎片向南面散落达百米之远，东围墙称量房附近有4m被摧毁。厂内到处是瓦砾碎石和爆炸后残留的成品、半成品。 这起事故共造成10人死亡，21人受伤(重伤6人，轻伤15人) 事故原因及暴露问题 惨烈的事故后果可谓触目惊心，究竟是什么原因导致了如此重大的人员伤亡和财产损失，这场事故，又暴露出了怎样的问题？ 经河南省人民政府“1?19”爆炸事故调查组组织专家经过多次现场勘察、询问相关人员、查阅有关询问笔录，最终认定事故第一爆炸点是位于1号原料暂存库与2号空筒中转房之间空地上的装配药作业地点；事故直接原因是装配药工未按照规定在装配药工房操作，在没有操作台的空地上配药，在未着防静电服的情况下，连续起蹲配药、装药，导致静电积聚过高，产生静电火花引发爆炸事故。 此次事故主要暴露出了诸多方面问题。 一是企业存在分包现象，内部管理混乱。该厂由4名股东共同出资，四家各自拥有自己的生产品牌，各自组织安排生产经营活动，属于严重的分包行为。生产线由原来的一条爆竹生产线改为生产双响炮、大爆竹等多个品种、多条生产线，且工人分散管理，导致生产区域内作业人员分布混乱，作业流程交叉。安全管理制度形同虚设，违章违规作业现象习以为常。 二是超许可范围组织生产。该厂安全生产许可证批准的生产范围为爆竹类(C级)。而根据事故现场残留物看，事发时该厂实际生产的烟花爆竹产品品种有爆竹(C级)、大爆竹(震天雷、钢炮王、3U钢炮)(B级)、双响炮(双响炮、双响礼花)(C级)。其中，大爆竹、双响炮为超范围生产品种。GB50161《烟花爆竹工程设计规范》等有关标准规范明确规定了对应各等级、各品种烟花爆竹，生产企业基础设施应具备的安全生产条件。企业超越许可产品等级、品种组织生产，其基础设施不具备相应的安全生产条件，很容易导致事故发生。事实上，由于基础设施安全