田野考古工作规程.docxVIP

《田野考古工作规程》的修订、推广与培训 【保护视力色】 【 打印】【字号 大 中 小】作者：赵 辉 2012-06-25 1、修订《田野考古工作规程》的原委 和1984年颁布施行的《田野考古工作规程》（试行）相比，2009年10月重新修订和颁布的《田野考古工作规程》最主要的变化是补充了将聚落考古的理念转化为具有可操作性的概念和与之配套的技术标准。之所以有这方面的改变，原因是自原《规程》颁布以来中国考古学的迅速发展变化。 直到上个世纪八十年代，中国考古学的主要任务是构建全国范围内的考古学物质文化年代框架，大多数田野考古项目的目的是获得可供此种研究的资料，田野技术方法是针对获得这类资料设计的。1984年国家文物局制定和颁布的《田野考古工作规程》（试行），主要也是规范这类田野考古活动。　　中国考古学中，聚落考古早已有之。自西安半坡遗址的发掘以来，聚落考古项目虽然不多，却也不绝如缕。但很长时间里，中国考古学的主要精力不在这个方面，对聚落考古方法的认真探讨也始终没有展开。　　上个世纪八十、九十年代以来，学术环境发生重大变化，中国学术界开始了解国外主要是西方考古学的动态，其中也包括西方的聚落考古。另一方面，中国考古学经过数十年的积累，达成建设考古学文化区系类型体系的任务目标已可预期，学科开始思考如何进一步发展的问题。结论其实颇为明了，即需要通过聚落形态研究复原古代社会，从而深化发展中国考古学。随着学术界在这个方面逐渐取得共识，聚落考古工作逐年增多。与此同时，大规模基本建设中的考古发掘往往面积很大，工作中就需要有对聚落全局的思考和把握。而为了更好地进行遗址保护规划，也需要通过田野工作提供聚落结构的相关信息。总之，当聚落形态的田野考古渐成主流之际，就需要一部与之相应的《田野考古工作规程》规范这类田野工作。这引起国家文物局的重视。　　北京大学在1980年山东长岛北庄遗址的发掘中提出了聚落研究方向。此后，围绕这一方向上的探讨在湖北天门石家河、河南邓州八里岗、广东银州、浙江普安桥、山西襄汾曲村、陕西扶风和岐山的周原、周公庙等遗址的工作中持续至今，逐渐积累起一些经验、心得，也收获了许多研究成果。　　2003年，国家文物局委托北大举办全国田野考古人员培训班。在山东省考古研究所全力协作下，培训班在临淄桐林遗址开办。鉴于以上对学科发展趋势的理解，我们将聚落考古的理念、技术方法作为了这次培训的重点。这次培训取得了最好效果，国家文物局给予了肯定。国家文物局在2005年再次将举办培训班的任务委托北大的同时，把修订田野考古工作规程的任务也交给了我们。　　2008年北大向国家文物局交出修订稿。因其是学术语言和格式，国家文物局组织专业人员将其修改成行政法规的文字表述，并利用将近一年的时间广泛征求业内意见，最终形成目前看到的《规程》文本，于2009年10月正式颁布。2、主要修订内容　　新《规程》在原《规程》基础上充实了聚落考古的理念和相关方法、技术的内容，比原《规程》有一定程度的提高。但这是建立在中国考古学整体水平业已提高的基础之上的，是针对当前各地考古人员中上水准制定的技术规范。这也是我们修订工作中把握的总原则。　　概括而言，新《规程》新增或修订的主要内容有如下几点：　　（1）把田野考古技术视为一个由发掘清理、测绘记录和遗物资料采集三个子系统组成的技术体系，分别制定其技术标准。淡化针对不同遗址、遗迹类型的具体作业技术方法的特点和区别，规范田野工作中应当普遍遵守执行的方面。如任何发掘项目必须建立统一的三维坐标测绘系统，又如必须制定统一的遗物采集标准，以及各种记录形式的规范性等。　　（2）将全覆盖式的区域调查作为发现和确认遗址的基本方法；将对发现和确认后的遗址进一步的勘察工作要求突出强调出来。　　（3）明确提出“地面”这一在发掘现场把握聚落空间结构的地层学概念和相应的作业技术要求。　　（4）明确提出“堆积单位”这一小于并包含在遗迹单位（地层单位）的概念，在作业上将其规定为一次清理、记录和取样完成的基本单位，目的是通过对作为一个功能单位的遗迹其建造、使用和废弃的不同环节形成的堆积的把握，获得相关人们行为的信息。　　（5）在资料整理和刊布环节，强调文化堆积形成过程的整理和相关资料客观全面的发表，试图通过这个措施，引导发掘者关注文化堆积形成过程中人类行为信息的重要性。　　（6）考古学复原古代社会的途径无非是两种：一是靠现代科技手段开辟新的资料信息种类；一是对传统资料的多（新）角度的分析。因此，同样在资料整理和刊布环节，新《规程》不再突出强调类型学分析及其成果发表的重要性，而是试图引导整理者在此基础上进而把注意力放在对考古资料多角度的分析整理上，并指出将各种分析所得按照它们在地层单位中的共存关系汇总发表是考