浅析人性化护理对降低剖宫产率影响3000字符.pdf

试论人性化护理对降低剖宫产率的影响 摘要：目的：讨论研究人性化护理对降低剖宫产率的影响。方法：选取 2013 2 月到 2014 2 月于我院妇产科就诊分娩的孕妇共 250 例，将其分为 A 、B 两 组，每组 125 位孕妇，对 A 组孕妇实施人性化护理，对 B 组孕妇实施常规化的 护理。结果：对经过一段时间护理后的孕妇分娩方式意愿选择的调查数据进行统 计分析，A 组选择剖宫产生产方式的比例远远小于 B 组的剖宫产意愿,其中 A 组 和 B 组的剖宫产率分别为 13.6%和 55.2% 。两者对比差异具有统计学的意义，差 异显著，P 0.05 。结论：人性化护理方式对于降低剖宫产率具有明显的作用。 关键词：人性化护理；剖宫产率；自然分娩率； 女性分娩方式有两种，一种是自然分娩，另外一种为剖宫产。两种分娩方式 都有一定的优势和劣势。从婴儿的健康来说，自然分娩的优势远远要大于剖宫产， 因此为了提高生育的质量，医院对剖宫产比例进行了一定的控制，世界卫生组织 对剖宫产率的控制也在 15%以下。医院为了降低剖宫产率，采取了一定的措施， 其中包括对孕妇产前进行人性化护理，以此对剖宫产率进行有效的控制。本次研 究的主要目的是探讨人性化护理对降低剖宫产率的具体影响，因此选取 2013 2 月到 2014 2 月于我院就诊分娩的孕妇共 250 例，作为本次研究的对象，其 具体报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取 2013 2 月～2014 2 月在我院就诊分娩的 250 例孕妇，孕妇的年龄 在 22～36 岁，孕期均在 38 周到 42 周之间。对 250 例孕妇进行检查，所有孕妇 都是单胎头位，且胎儿的发育和胎盘的位置都在正常的范围内。对 250 例孕妇进 行分组，每组 125 例产妇，将两组设置为 A 组和 B 组，A 组孕妇的平均年龄为 28.7±2.3 岁，B 组孕妇的平均年龄为 27.3±3.2 岁，怀孕周数上，A 组为 39.3± 1.8周，B组为39.7±1.3周。两组的一般资料比较差异没有统计学意义（P0.05）。 1.2 方法 对 A 组实施人性化护理的具体方法是在护理过程中，护士通过优化服务的态 度，一对一与 A 组孕妇建立友善亲切的关系，给予孕妇生产的信心。在分娩环境 上，给 A 组孕妇安排独立的待产分娩房间，并且在房间配置上营造出家的温馨的 感觉，使产妇在一个轻松的环境中进行生产。另外，还为 A 组孕妇提供全方位的 分娩知识讲解，通过专业性的指导来缓解产妇的心理压力。最后，给 A 组孕妇提 供镇痛方法或者给予建议，缓解孕妇生产中的疼痛。B 组则采用常规的护理方法， 由轮班护士或者助产士定期对B 组产妇进行产前检查，进行常规的服务。 1.3 观察指标 经两种方法护理之后，在产妇预产期到来之时，对两组产妇的生产方式意愿 进行调查统计，可供选择的生产方法分别为自然分娩和剖宫产。根据两组对于剖 宫产方法的选择人数对比来分析人性化护理的效果。 1.4 统计学方法 对上述两组产妇选择剖宫产和自然分娩的数据进行分类和汇总处理，采取统 计学软件 SPSS19.0 对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示， 2 计量资料采取平均值±标准差（x±s）表示，组间率对比采取x 检验；对比以 P ＜0.05 为有显著性差异和统计学意义。 2 结果 2.1 一般资料统计结果 两组孕妇一般资料对比,无统计学意义，P＞0.05，详见表 1。 表 1 孕妇一般资料统计结果 组别 例数 平均年龄（岁） 平均孕周（周） A 组 125 28.7±2.3 39.3±1.8 B 组 125 27.3±3.2 39.7±1.3 T 值 -- 1.59 0.81 P --