【2018.3.31】鼓励外卖骑手举报(1).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公考精品讲义 全网最全事业单位考试资料下载,请扫描下方的二维码关注微信公众号 获取更多事业单考试资料,可扫描下方的二 维码关注微信公众号。 温馨小提示: 用电脑看资料的同学直接用手机扫描即可。 用手机看资料的同学,可利用手机的屏幕截 屏功能,把二维码页面截屏,然后把截屏发 到微信的聊天窗口,即可长按识别二维码进 入公众号了。 关注即送最新事业单位网课视频,每天更新 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 鼓励外卖小哥举报有利社会共治 3 月29 日,上海食药监举办“投诉举报日”专题活动,邀请饿了 么、美团、百度3 家外卖平台,一起探索建立鼓励外卖小哥内部举报 制度。外卖小哥也许能成为网络餐饮无证照整治的生力军。 网络餐饮服务正在前所未有地流行,但是,关于它的安全问题, 一直备受诟病。这其中固然有平台审核不严的问题,但更多的还是因 为一些网络餐饮服务提供者食品安全意识不强,法律意识不足,在逐 利冲动下提供黑心服务。为了打击这些不法现象,先后出台两部专门 法规—— 《网络食品安全违法行为查处办法》《网络餐饮服务食品安 全监督管理办法》。 正如那句流行的话,徒法不足以自行。法规的生命力在于执行, 而对于两部着眼于“查处”和“监管”的办法来说,最关键的,还是 要有强大的发现机制。只有建立了强大的发现机制,才能让黑心餐饮 无法遁形,如此,才能让法规“有所为”。 强大的发现机制从何处来?这其中首先离不开有关部门强化日 常监管,从监管中发现问题,但是,再严密的监管,也有它力不从心 的地方,比如时间上,比如人力上。此外,从餐饮服务的特点看,借 助其他的力量,来弥补监督短板,成为必然的选择。 事实上,建立食品安全的社会共治模式,已经成为顶层设计层面 的共识。在2015 年正式施行的《食品安全法》中,明确提出了“社 会共治”的理念,要求“调动社会方方面面的积极性”。最先被倡导 精心整理 仅供参考 下载最新事业单位网课视频,可搜索关注微信公众号【事业单位备考】 公考精品讲义 提出的,便是“吹哨人制度”,即鼓励食品行业内部人士“自曝家丑”, 由于他们占得信息上的优势,在监督举报上显现出神勇的一面。同样, 鼓励外卖小哥举报商家的做法,在《食品安全法》中也能找到相应的 法律支撑。 与吹哨人相比,外卖小哥的举报,有着更明显的优势。一来,它 更容易规避亲缘或利益的束缚。吹哨人往往是当事餐饮店的“自己人”, 有些还是经营者的亲属,要走出自我举报这一步,往往要面临诸多考 验,所以,它的举报效率并不高。而外卖小哥则可以轻松规避这些方 面的考验,在举报效率上能得到保证;二来,它更具规范性。内部人 变成“吹哨人”,有太多的不确定因素,有时它可能只是基于一种报 复;而外卖小哥举报制,是由相关部门和电商平台合力推出的,无论 是哪一方,都有着强烈的积极性去做好这件事,尤其是通过建立制度 规范,对外卖小哥的举报情况进行重奖。有规范,才有秩序;有秩序, 才会有成绩。食品安全事关你我他,建立社会共治的局面,是实现食 品安全,尤其是网络食品消费安全的重要法宝,以制度鼓

文档评论(0)

584476383 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档