题目智慧财产权.pptVIP

題目:智慧財產權 緣 起 　　電腦伴唱機重製授權因區分為僅限家用或限營業用，由於二者授權範圍不同，如同時灌錄在同一台電腦伴唱機中，用以營業時，將會產生逾越重製授權範圍的問題。 著作權 著作權之內容可分為二大類：著作人格權及著作財產權 著作人格權 著作人就其著作享有公開發表之權利。著作權法第十五條） 著作人於其著作上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。 著作人享有禁止他人變更其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。 著作財產權 無體的財產權 所以在大分類上 他應該算是---民法類的特別法而至於著作權法有罰則的專章規定,並不因此變更了它的法領域,就像十幾年前 票據法也有刑責規定,但並不能改變它是屬於商事法的分類!  著作權法關規定 電腦伴唱機內錄製上千首歌曲及影像畫面，所涉及之著作類別可能有下列4種：1. 詞與曲之音樂著作2. 原聲部分之錄音著作3. 影像（含聲音）之視聽著作 4. 相片之攝影著作 姓名標示-禁止改作-非商業性 專利法.商標法.著作權法 規範人類智慧創作的心血結晶稱之為智慧財產權，各國所立法保護的智慧財產權內容也不盡相同，我國目前已經立法的智慧財產權法律共有「專利法」、「商標法」與「著作權法」。 商標法 商標法第一條：為保障商標權及消費者利益，維護市場公平競爭，促進工商企業正常發展，特制定本法 商標法第二條：凡因表彰自己之商品或服務，欲取得商標權者，應依本法申請註冊 說 明 商標是你要做生意，要讓消費者可以以「商標」來瞭解商品的品牌，來增進自己出產產品在市場上的辨識度。例：大家都賣餅乾，因為商標各有不同，消費者可憑藉商標得以認識哪一個餅乾是你出產的。 著作權 而著作權法除了保障著作權人的權益，提供創作的誘因外，其最終目的在於促進社會文化的發展。基於對公共利益的考慮，著作權法並未賦予著作權人百分之百的權力，而在著作權法的第44~65條則明列了「合理使用」的範圍，將著作權加以適當的限制。44~65條被比喻成著作權法的逃生門，當使用了別人的東西而別人要告你侵權時，可以檢測自己是否落在合理使用的範圍之內。 燈謎是否受著作權法保護 護標的而定(著作權法第5條第9條)，也就是說除了須探究是否具有原創性外，亦需要一定的表達形式，方可構成著作要件。??? 轉貼影片是否犯法 基本上這是很多年輕人會犯的毛病和問題,但是著作權系保護人的創意展現,只要一經完成即受到保護,因此不管你從哪邊下載的,這些資料無論系照片,文字專訪,MV或是節目片段,都受到著作權的保護! 政府出版品是否違反著作權 著作權法第44至65條有規定合理使用之範圍 因此，若你的使用方式符合上述合理使用條款之規定 即無侵害著作財產權之虞 新聞轉貼是否違反著作權 首先根據著作權法第9條第1項第4款的規定中「單純傳達事實的新聞報導，不受著作權法的保護。」，但是所謂單純傳達事實的報導應是指像球賽成績，阿貓阿狗離家出走這類公開的事實，但是具有主觀的個人見解（如社論、特稿）及照片仍應受到著作權保護，因此任意引用仍有觸法之嫌 新聞轉貼是否違反著作權 一 憲法、法律、命令或公文。二 中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。三 標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。四 單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。五 依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。 論文抄襲是否犯法 違反著作權法之規定，重製罪 如果該論文是C教授提供予D參考，並未指導D重製，並無違法之可言。況且D在論文中引用約四百字，其所佔比例如何，關係D是否違法重製。論文如非C教授提供，C教授無違法行為。 如果該論文是C教授提供予D參考，並未指導D重製，並無違法之可言。況且D在論文中引用約四百字，其所佔比例如何，關係D是否違法重製。論文如非C教授提供，C教授無違法行為。 著作權 其中著作權法第50條規定，「以中央或地方機關或公法人之名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製、公開播送或公開傳輸」，故如符合「合理範圍」之要件，即無侵害著作財產權之虞，惟所謂「合理範圍」，則可能要依個案判斷 著作權法 著作權法中有所謂合理使用,旦這常常要各案判斷,雖然您沒有營利目的,只是純粹個人欣賞和供朋友閱覽,並有加註密碼保護,還是建議您不要隨便轉載傳輸於他人,最好是每個所蒐集之檔案均要著名出處以及相關作者或者拍攝者等... 著作財產權 著作權法 就這整個法的歸類來說 是民事法規而單就著作權法中的刑事責任 應該要另外說---是