腐败犯罪思维研究.pdf

腐败犯罪思维研究 摘 要 新时代反腐败斗争的 “长期性、复杂性、艰巨性”，主要体现在 我国腐败现象发展的复杂性以及形成腐败现象成因的复杂性上。采用 腐败的主观测量方法、客观测量方法并引入传染病学的传播动力学模 型，计算、估计十八大之后，我国腐败与反腐败发展趋势的“三高悖 论”现象，对腐败现象的查处力度高、查处绩效高以及个别地区和行 业系统性腐败发生风险高。在“牛顿——实证主义”范式指导下的“方 法论中心主义”心理学研究，由于缺失 “本体论问题”，个体层面解 释腐败现象时，难以形成与政治社会环境层面的呼应，故在解释系统 性腐败成因方面面临宏观政治社会层面解释与微观个人层面解释的 “两层隔离”困局。 为了破解 “三高悖论”之谜，突破 “两层隔离”困境，本研究在 吸纳心理学前沿理论的基础上，重塑了犯罪思维概念，采用“整体关 联主义”范式指导下的质性量化混合研究方法的“探索式”、“解释式” 与 “嵌入式”设计，分别得出了以“权力”为核心概念进行推理与决 策的“权力型”、以“风险”为核心概念进行推理与决策的“风险型”、 以“利益是否合理”为核心概念进行推理与决策的“利益合理性”型 腐败犯罪思维三类型模型。 从政治社会背景与个体差异性两层结合的角度分析，“功能性分 5 摘要 权”背景下的“结构赋权”与“关系赋权”生成了“权力的心理效应”， 进而塑造了 “权力型”腐败犯罪思维，“心理补偿”机制与 “时代性 焦虑”构成了 “权力型”腐败犯罪思维的生成动力。“政治资源经营 化”的多重运作机制与 “重监督、轻制约”权力安排、“运动式廉政 治理”塑造了“环境风险信息线索”加工机制，进而塑造了“风险型” 腐败犯罪思维，“公平交易”、“上级庇护”的风险信息线索加工机制， 与“相对随机”结构、体制结构组织化的腐败网络形态与政治资源经 营化交易机制互相对应。社会转型造成的多元价值混合、“道德价值 一元论”、“常识理性”推理机制与社会关系网络的耦合系统塑造了“利 益合理性型”腐败犯罪思维，“合理”的腐败犯罪思维与腐败网络共 同组成了利益交换的信任机制。 在揭示出腐败犯罪思维的三类型理论及其多层面影响因素的基 础上，进一步结合其特征、成因与前沿科技成果，提出构建“不敢腐”、 “不能腐”、“不想腐”机制的技术支撑建议。在 “不敢腐”层次上， 应当加强 “执法威慑”与 “技术威慑”，改变腐败分子的腐败决策衡 量标准；在 “不能腐”层次上，应当借助信息公开平台与协同办公系 统断绝腐败分子的腐败机会；在 “不想腐”层次上，应当从源头上通 过先进技术辅助杜绝 “带病提拔”，在日常生活中加强党员干部心理 健康、心理平衡的辅助配套措施。 关键词：腐败 犯罪思维 混合研究方法 6 中国政法大学博士学位论文 RESEARCH ON THINKING OF CORRUPTION CRIME ABSTRACT The protracted nature, complexity and difficulty of the anti-corruption struggle in the new era mainly reflects the complexity of the development of corruption in China and the complexity of the causes of corruption. By using subj ective and obj ective measurement data of corruption measurement and introducing the transmission dynami