《自然辩证法研究》的统计分析.doc

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?专题研究?   文章编号:1000-8934(200311-0083-071998-2002年《自然辩证法研究》的统计分析 成素梅 李洪强 (山西大学 科学技术哲学研究中心,山西 太原 030006   摘要:受《自然辩证法研究》编辑部委托,本文对该杂志1998-2002年间的论文类型、作者群的年龄构成、职业、职称和地域分布进行了统计分析,并与1998年进行的1985-1997年间的统计结果进行了比较。尔后,我们在统计分析的基础上,简要地分析了该杂志的主要特色,适当地提出了一些可供参考的建议。 关键词:自然辩证法研究;统计分析;特色与建议中图分类号:N031   文献标识码:A 收稿日期:2003-07-05 作者简介:成素梅(1962-,女,山西交城人,哲学博士,山西大学科学技术哲学研究中心教授,主要研究方向为科学哲学和物理哲学;李洪强(1975-,山东临沂人,山西大学科学技术哲学研究中心2001级硕士研究生,主要研究方向为科学哲学和科学方法论。   正值时代的步伐义无反顾地迈入一个新的千年之际,理性地反思与梳理往日的岁月历程,创造性地探索与开拓未来的事业前景,以求在总结与评判的过程中,不断地规整发展方向;在规整与发展的过程中,努力做到与时俱进、精益求精,这似乎是新的世纪之交赋予各项事业蓬勃发展的一种时代使命感。在这种大趋势的背景下,我们再一次受《自然辩证法 研究》(以下简称《研究》 编辑部的委托,对从1998年到2002年度的期刊进行统计分析,深感责任之重大,意义之深远。为此,我们本着认真负责、实事求是的态度,力求尽可能客观而真实地将《研究》杂志五年来的基本情况反映出来,并与我们上次(从 1985年创刊到1997年的分析结果进行比较〔1〕 。目的在于,通过本次的统计分析工作,能够使读者从一个侧面,对《研究》杂志的基本状况、主要特色、我国自然辩证法研究事业的总体发展布局,及其当前主要特色有一个大致的了解。 1 论文类型的统计分析 《自然辩证法研究》从1998年开始,明确了刊用 论文类型的栏目设置。从栏目的分类情况来看,五年来,《研究》杂志主要设有下列六个相对固定的栏目:自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会、科技思想史和专题研究。此外,还有科学方法论、教学研究、论坛、问题讨论、博士文苑、读书与书评、学科建设、笔谈等辅助性栏目。杂志栏目设置的明细化,为我们对论文类型的统计工作带来了许多方便。 五年来,《研究》杂志的大部分栏目(占百分之九十以上的比率是比较稳定的,只有极个别的栏目因需要或特色作了增减。由于这些有所增减的栏目刊载的文章数,占每年文章总数的比率非常低,一般不超过全年的百分之十。所以,不会对杂志的总的办刊宗旨带来任何影响。相反,却在一定程度上,突出了杂志的时代感与灵活性。此外,自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学与社会和科学思想史,这五个栏目录用的论文,基本上能够反映出本专业学者的所思所想和研究成果;论坛、笔谈、问题讨论和专题研究栏目的设置,则更加有助于突出主题,推出重点;读书与书评、学术信息动态、博士文苑和学科建设这些栏目的宗旨主要在于,向读者及时地提供与学术研究和学科建设相关的知识或信息。 表一和图1是我们依据《研究》杂志每年第12期后面的总目录的分类情况,对所有类型的文章进行的统计结果。需要说明的是,①1998年,除了第九期以外,其它十一期都把科学哲学与技术哲学类的文章合称为科技哲学栏目。但是,从1999年以后,科技哲学栏目又区分为科学哲学和技术哲学两个栏目。因此,为了便于比较,按照我们自己的理解,将1998年没有区分的科技哲学栏目中的文章,分类出科学哲学类与技术哲学类。②本次统计将杂志所设的栏目全部反映出来。其中,2001年统计表中的“全代会专辑”是“中国自然辩证法研究会第五次全国代表大会专辑”栏目的简称。③为了避免理解方式上的歧义,我们对论坛、问题讨论和专题研究 3 8第19卷 第11期2003年 11月           自然辩证法研究Studies in Dialectics of Nature           Vol.19,No.11 Nov.,2003 栏目中的文章没有作进一步分类,而是进行了单独统计。因此,对固定栏目文章类型的刊用率的统计数据,可能比实际值偏低。④在图1、图2和图3 中,系列1指1998年,系列2指1999年,系列3指 2000年,系列4指2001年,系列5指2002年。 表一 《自然辩证法研究》各年的栏目设置及论文刊载情况 单位:篇 1998 1999 2000 2001 2002 自然哲学 16 7.8% 自然哲学 16 8.1% 自然哲学 23 12.4%自然哲学 9 4.6% 自然哲学 36 14% 科学哲学 42 20.4%科学哲学 37 18.8%科学哲学 3

文档评论(0)

35425 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档