记忆错觉实验的研究的报告.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
记忆错觉实验研究报 专业年级:应心12 艮告人:李佳煜 组组 别:第六组 员:万继鹏周倩陈茜茜 实验时间:2014年5月28日 摘要该实验以汉字为材料,用DRM范式引发 被试关联性记忆错觉。结果发现再认测验中被 试对学习项目的正确再认率显著高于相应关键 诱饵的虚假再认率和未学过词及其诱饵的错误 再认率,对学过词的关键诱饵的虚假再认率显 著高于对未学过词的错误再认率,并且更接近 对学习项目的正确再认率。 关键词关联性记忆错觉DRM范式关键诱饵 1引 记忆错觉就是指人们对过去时间的报告 与事实严重偏离。关联效应是一种普遍的记 忆错觉。它指的是,人们经理了一系列有密 切联系的信息之后,他们易于将一些和呈现 过的项目密切相关的但实际上并未呈现过的 项目判断为是记得。 Deese最先通过定量的实验证明了这一现象,并 称之为语词介入,但是他并未进一步考察这种“介 入”现象,而且其实验程序也未明确禁止被试“猜 测”因此他的研究未得到广泛的重视。 Roediger和 McDermot系统拓展了他的工作,发展出36个实验用 的词表,每个词表由一个未呈现的目标词,又称为 关键诱饵,和与它关联的15个学习项目组成。被试 先学习词表,然后进行自由回忆再认。结果显示, 再认中关键诱饵的虚报率显著高于无关的干扰项目, 甚至接近学习项目的击中率。即被试通常会自由回 忆或者再认出关键诱饵,甚至认为清晰的记得关键 诱饵呈现时的各种细节特征。研究者们称这种以相 关词的呈现引发虚假回忆率或虚假再认的实验方式 为DRM范式 目前认为,虚假回忆率会随着词表容量和学习 与测验间隔时间的增大而增加,分组呈现比随即呈 现印发更高的虚假回忆率,学习后立即测验比作 会算数、最后进行总测验所引发的虚假回忆率更高。 此外,重复学习、警告提示、年龄因素和词表特征 (如词的频率)都会影响关联效应,遗忘症病人比 正常病人更难引发关联性记忆错觉。 本实验以汉字词为实验材料,用DRM范式引发被试 关联性记忆错觉,预期再认中关键诱饵的虚假再认 率显著高于没学过的词及其诱饵的错误再认率,甚 至接近学习项目的正确再认率

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档