关于其他规范的网上问答.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于其他规范的网上问答 6.1、关于轻钢结构采用高强螺栓连接的问题 问:轻钢结构采用高强螺栓连接的拼接点,经常出现拼接板接触不严的情况,请问此种状况影响结构安全吗?对该部位的质量检验在工程实际中如何把握?现行规范中好像没有明确规定。 答:轻钢结构采用高强螺栓连接的拼接点,经常出现拼接板接触不严的情况,主要原因在于螺栓间距和端板厚度的选择不匹配,螺栓间距太大或是端板太薄,引起端板不密贴现象,此种情况在螺栓连接中应避免。 关于是否影响结构安全的问题,应根据具体情况而定,有不良影响是肯定的。过大的脱开情况必将影响结构安全和耐久性。 结构设计中可采取缩小螺栓间距、加大端板刚度(如适量加设加劲板等)技术措施。 6.2、关于钢结构的栓焊连接问题 问:焊缝和螺栓连接可以混合用吗?即既有焊缝,又有螺栓连接。 答:工字型截面构件的栓焊连接(翼缘焊接,腹板高强螺栓连接)在工程实践中应用十分普遍,也是非常成熟的做法。 6.3、关于砌体的强度修正问题 问:砌体强度设计值的调整系数γa,小截面时,fg=f+0.6αfc,γa是修正f ,还是修正f+0.6αfc?施岚青2005应试指南上是修正f+0.6αfc (p754),杨伟军书上也是。但徐建的确2005应试题解(p338)上是修正的f。谁正确?我知道水泥砂浆是修正f。同理,fn=f+2(1-2e/y)ρfy/100中,小截面时怎样修正? 施岚青, 杨伟军也是不统一。 答:我的理解是:应该是对灌孔砌体的抗压强度fg的调整,即对f+0.6αfc的调整,其理由是:灌孔砌体的抗压强度fg与混凝土砌块砌体的抗压强度f(表3.2.1-3)不同,另外,规范第3.2.3条规定“各类砌体,其砌体强度设计值应乘以调整系数γa”,因此,对f+0.6αfc的调整,符合规范要求,是对灌孔砌体的抗压强度fg的调整。 而网状配筋砖砌体的抗压强度设计值fn计算中,只是用到砌体的抗压强度设计值,是砖砌体的延伸,fn本身不属于第3.2节规定的砌体计算指标。所以只对f修正。 6.4、钢结构连接计算问题 问:力是竖向的,怎样理解柱腹板抗剪? 此主题相关图片如下: 答:这题严格说来还应加提示:不考虑加劲板板底传力。其他问题就好解决了,按四条角焊缝计算,在柱顶总竖向力作用下的焊缝计算长度,实际长度还要考虑两端无效焊缝。 6.5、关于砌体规范的问题 问:砌规7.3.3条:画的图中hw含了顶梁高度h1,而徐建编的2005《应试题解》中,P302页hw扣了顶梁高度h1。 答:不扣,规范定义为“墙体的计算高度hw”而不是墙体高度 。 问:施岚青和徐建谁正确: 施岚青的2005《应试指南》P800,“顶层的挑梁不是埋入砌体内,而是直接浮搁在墙上,所以它的倾覆点位于墙的外表面,不能采用《砌规》7.4.2条的规定”。 似乎有道理,但找不到规范依据。 绝对同样的题,徐建2005《应试题解》P306,顶层的挑梁倾覆点却是按规范7.4.2条算的。 答:在规范没有新的规定之前,按规范要求设计。 6.6、关于砌体强度修正问题(参考6.3) 问:砌体强度设计值的调整系数ra,小截面时,fg=f+0.6αfc ,ra是修正f ,还是修正f+0.6αfc,施岚青2005应试指南上是修正f+0.6αfc(p754);杨伟军书上也是,但徐建的2005应试题解(p338)上却是修正的f。 谁正确?我知道用水泥砂浆是修正f。同理,fn=f+2(1-2e/y)pf/100中,小截面时怎样修正?施岚青,杨伟军,徐建也是不统一。 答:规范第3.2.3条是对砌体强度设计值的修正,而fg是灌孔砌体的抗压强度设计值,当然应对fg修正。 公式(8.1.2-1)用于网状配筋砖砌体,不在第3.2.3条规定的砌体类型之内,因此,只对f修正。 6.7、关于注册考试 问:考试辅导教材有两类:一类为学院派所著(简称学派),一类为工程师派(简称工派)。学派偏重理论,工派偏重规范条文,这样就出现一个问题:学派直奔主题,解决问题为上,工派对构造要求偏重,解决问题先要找构造是否满足,然后解题,解决万里以后还要再去找规范满足新出现的构造问题,不知判卷时是以什么标准为原则? 譬如:求一根梁的抗剪扭箍筋配置:工派的做法是先验算截面高宽比,再验算截面应力,与不进行受剪扭计算的应力比较,然后开始计算剪力与扭矩各自需要配筋,接下来,验算抗剪配箍率,抗扭配箍率,剪扭配箍率,最后配筋。本来两个公式可解决的问题,10多分钟还算不完,要是再加上一个限语,二级抗震框架梁之类,半个小时都算不完,这种情况考生应如何取舍?尤其对砌体挑梁,题目中无局压要求,是否仍然要进行验算?还有冲切配筋计算后还要配筋范围以外再冲切的校核,基础计算过地基后再验算软弱下卧层等等不一而足,从设计角度来讲,这些都应当是设计人员应该做的,但是考试毕竟是考试,如此解题

文档评论(0)

139****6621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档