历史结构分析之16世纪老果阿教堂实例研究.pdfVIP

第四讲 16 世纪老果阿教堂实例研究 实例研究 : 印度果阿 16 世纪教堂 印度果阿 16 世纪教堂 印度果阿 16 世纪教堂 果阿实心扶壁 • 扶壁的重量为 905KN( 每米宽度） • 拱的垂直反 ， V = 64 KN • 实心扶壁倾覆 （？） H = 112KN s • 当扶壁倾斜大约为每度 10KN 时，推力下 降。 • 当扶壁倾斜 0.4 度时，垂直反 力减少到 108KN 。 果阿断裂的扶壁 • 扶壁的重量为905KN( 每米宽度）拱的垂直反 ， V = 64 KN • 实心扶壁倾覆（？）H = 112KN s • 对垂直扶壁的最大水平推力大约为 H = 69KN ，相应的断 u 裂高度为 e=8.7m 。 （下降接近 40% ）。 • 因此，在现存 0.4 ？度倾斜的状态下，扶壁承载力下降为 H = 65KN 。 f • 为了防止因为滑动扶壁倒塌，扶壁在起拱点上的重量为 61KN ， 拱的质量提供的垂直压力为64KN 。假设静态摩 擦系数为0.7 ，那么在水平力大于 88KN 时就会发生滑动 ，扶壁就会在滑动之前倾覆。 果 阿 的 拱 推力最小的状态存在 水平力 39KN 而垂直应力为 64KN ， 从 9 米到 9.1 米，跨度增加 0.1 米 拱推力增加到 41KN 初始的推力承受力为 69KN 在水平方向，因此初始安全因子是 69KN/39KN=1.8 随着倾斜，它减少到 65KN/41KN=1.6 16 世纪印度果阿的教堂 16 世纪印度果阿的教堂 果阿的拱 果阿教堂安全因子 印度果阿教堂实例研究结论 • 扶壁倾覆事故比华东要严重 • 抵御扶壁事故的安全因子是 1.6 ， • 而原始值为 1.8 • 扶壁的倾斜正在导致倒塌 • 安装钢缆输送推力防止倒塌 拱的推理值域 扩展支撑上的拱 闭合支撑上的拱 拱推力值域 坍塌状态的拱 增强拱推力 拱实验模型 拱实验模型 扩展支撑上的拱 • 因为给定跨度增加，多平衡状态成为可能 （有不 同的铰链） • 坍塌状态只是在开始是假定的平衡状态时可以发 现。 扶壁上的拱 例 A 与例 B 例 A 坍塌 例 B 坍塌 倾斜扶壁上拱的坍塌 • 在所有实例中，拱坍塌后扶壁依然矗立。 桥梁在承重点垮塌 桥梁垮塌：扶壁断裂的影响 弹性分析的难题 • 无法告诉我们跨塌状态 • 张力很低，因此材料的失误不考虑 • 事实上的移位比弹性移位量大 • 稳定性难题而不是强度问题 讨论 • 石质建筑分析 • HW # 1 • 最终计划 未来挑战 • 结构评估 日益重要而切需要指导 • 新的分析方法是必须的 （弹性 F M 是