最终版第二章 财产法的经济学分析.ppt

（1）搜寻成本——寻找交易对手。 （2）讨价还价（或谈判）成本。 （3）执行成本——监督和惩罚。 二、何为交易成本？ 例：若购买一部1976年的雪佛莱汽车，如何对成本进行分类？ ①价格上的讨价还价。 ②每月收取购买汽车的分期款项。 ③卖者与买者为了会面所耽误的工作时间。 ④为获得广告栏上的信息购买报纸。 ⑤买者向卖者询问有关汽车引擎方面的问题。 优选文档 * 影响交易成本的因素 较低的交易成本 较高的交易成本 1.标准化产品服务 1.特殊产品和服务 2.清晰的、简明的产权 2.不确定的、复杂的产权 3.较少的参与者 3.许多参与者 4.友好的参与者 4.敌对的参与者 5.熟悉的参与者 5.不熟悉的参与者 6.合理的行为 6.不合理的行为 7.即时交易 7.延迟的交易 8.没有偶然因素 8.许多偶然因素 9.较低的监督成本 9.较高的监督成本 10.惩罚容易 10.惩罚困难 优选文档 * 将下列六种交易按交易成本的大小由低到高排列。并用搜寻成本、谈判成本和执行成本来解释你的排序。 ①结婚 ②购买止咳药 ③获取一个沿自邻居家铺设煤气管道的权力 ④卖出一个“汉堡王”特许权 ⑤上大学 ⑥购买汽车保险 问题提示: 优选文档 * 基本含义： 1.规范：为法律制定者提供了指引方向。当①法律权力简单且清晰， ②公共部门对保存产权归属记录时，交易将更为方便。 2.受科斯定理的启发：它假定私人交易能有效地分配法律权力。 三、规范的科斯定理与霍布斯定理 （一）规范的科斯定理：构建法律以消除私人协商的阻碍。 优选文档 * 基本含义：为最小化上述损害，法律应将产权分配给对之评价最高的一方。这样，法律将使权利的交换不再必要，且还节省了交易成本。 （二）规范的霍布斯定理。构建法律以使私人之间的协商（由于分配剩余的分歧等）失败导致的损害最小。其目的是减少合作上的分歧和失败。 优选文档 * 规范的科斯定理和霍布斯定理的图示 0 交易成本 -25 25 10 30 剩余 A B C 没有交易 润滑交易 纠正错误配置 45o 优选文档 * 问题1：图中A点和B点的含义是什么？ 问题2：一般结论——45o线的上下区域表示何含义？ 问题3：假设交易成本为正，法律如何提高效率？ （1）法律可通过降低交易成本来便利私人交易。 （2）法律能将权利配置给对其评价最高的一方。 问题讨论: 优选文档 * 一个基本定理——有效法院将遵循以下原则： 将初始的法律权利配置给对其评价最高的人； 严格遵守程序。 优选文档 * 赔偿：被告给原告施加了有害的影响，为补偿原告而支付的一笔钱。“向后看”——给已受到伤害的原告进行补偿。 禁令：由法院颁布的用于指导被告的行动或以一具体方案限制其行动的法令。 例：如果牲畜侵入农夫的庄稼地（若农夫有权不让走失的牲畜践踏田地），法院可能判定为过去农夫所受到的损害支付一笔赔偿金，并要求饲养者以后有责任管好牲畜。 §4.违反产权的补偿 一、补偿的两种方式：赔偿和禁令 优选文档 * 事实：电力公司E排放的烟雾污染了洗衣店L所洗的物品。假定不影响其他人。E通过在排气管上安装除尘器能消除该外在费用，而L通过在通风系统上安装过滤器也能减少损害。E安装除尘器或L安装过滤器可彻底消除污染。对应于不同的减少污染行动的利润如下表： 二、洗衣店与电子公司：一个案例 优选文档 * 法院采取行动前的利润 洗衣店L 不安装过滤器 安装过滤器 电力公司 E 不安装除尘器 100 1000 200 1000 安装除尘器 300 500 200 500 优选文档 * 图中，污染给L造成的利润损失为200。L花费100安装过滤器或E花费500安装除尘器可免除这一损失。 解释上表中的数字，并说明在何种情况下联合利润最大？ 优选文档 * （1）污染权：E可自由制造污染。 （2）受污染的索赔权：L有权向E进行索赔。（赔偿金额为E向L支付的用于弥补因E的污染而使L减少的利润） （3）受污染的禁令权：L有权要求颁布一项禁止E制造污染的禁令。 发生纠纷时可选的三种法律规则 优选文档 * 三种法律规则下的谈判利润 不合作 剩余 合作 E L E L (1)污染自由 1000 200 0 1000 200 (2)损失赔偿 800 300 100 850 350 (3)禁令 500 300 400 700 500 试分析三种规则下不合作值的由来。 优选文档 * 问题1：假设E和L未能合作，哪一种规则是有效的？ 问题2：假设E和L合作，策略组合是什么？效率解是什么？ 问题3：不合作的效率解由哪一个定理给出？ 问题4：合作解在所有三种可能的法律规则下都是有效的吗？ 问题