- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档
校园庭审分析报告
案件名称:被告人胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案
学 号: 2010031485
姓 名:秦 启 凡
学院专业:法学院法学系
年级班级: 2010 级 5 班
。
1 欢迎下载
精品文档
胡瑶、梁川涉嫌故意伤害罪案庭审分析报告
一、 案情介绍
2012 年 3 月 28 日 23 时许,被告人梁川、胡瑶等人在重庆市北
部新区花朝小区二期农贸市场烧烤摊附近喝酒, 吃烧烤过程中, 与被
害人罗延刚发生口角, 梁川将罗延刚身穿的西服拉起来将罗延刚的头
部蒙住,梁川、 胡瑶用拳头击打罗延刚头部身体,造成罗延刚左眼受
伤,经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定, 罗延刚眼部受伤程度属重伤。
经北部新区分局侦查终结,以被告人梁川、胡瑶涉嫌故意伤害罪,于
2012 年 9 月 11 日想重庆市渝北区人民法院起诉。
二、庭审过程
(一)庭前准备
书记员宣读法庭的相关规则,再宣布公诉人、辩护人、陪审团依
次就坐,接着传唤被告人出庭,执行法警将被告人带到庭上。
审判长叫被告人自报姓名, 核实被告人身份信息, 在案发前有无
刑事处分,因什么原因到案,何时到案,是否收到起诉书的副本、开
庭传票、辩护通知。并告知被告人可享有的相关权利,以及是否对庭
上人员要求回避。
公诉人宣读起诉书,列举被告人胡瑶、梁川的故意伤害行为。公
诉人读完起诉书后法官询问被告人对公诉人对其指控的意见, 被告人
均无意见,后征得公诉人和辩护人同意下审判长宣告法庭进入普通程
。
2 欢迎下载
精品文档
序审理。
(二)法庭调查
1、法庭提问:
(1)审判长先将梁川带下后,留下胡瑶进行法庭调查。
公诉人对被告人胡瑶的询问:包括被告人姓名,是否有前科,所
指控的犯罪事实是否如实等。
胡瑶的辩护人对被告人胡瑶的询问: 包括在案发过程中被告人受
的伤有没有经过鉴定?是否看见有人击打被害人头部?
梁川的辩护人对被告人胡瑶的询问: 包括是否看见有人击打被害
人头部?被告人胡瑶的回答为,没有人打击被害人头部。
审判长对被告人胡瑶的询问:包括是如何与被害人进行抓扯的 ?
(2)将胡瑶带下法庭,将梁川带入法庭。
公诉人被告人梁川的询问:包括对于所指控的犯罪事实是否如
实,有无意见?
辩护人对被告人梁川的询问: 包括说明其在吃烧烤过程中, 发生
纠纷的具体情况, 如谁先动的手?是否有击打被害人头部?如何到的
案?在到案前是否有公安机关来过?
审判长对被告人梁川的询问包括:在案发前是否认识被害人?
与胡瑶是何种关系?案发时间?是否喝酒?从茶馆冲出的人是在拉
扯之前还是之后?
2、公诉人举证:
第一组,辨认笔录、现场指认笔录等证书;第二组,被害人罗延
。
3 欢迎下载
文档评论(0)