范文Meta分析与系统评价.ppt

优选文档 * 优选文档 * 优选文档 * Meta分析及系统评价的特点 提高统计检验效能； 评价各研究结果的不一致或者矛盾； 发现单个研究的不足； 合并具有相同研究目的的所有研究结果； 具有较高的临床证据等级。 优选文档 * 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 确定研究课题； 研究设计； 文献检索； 文献筛选； 文献质量评价； 提取文献数据； 数据分析（异质性分析，数据meta分析，亚组分析，敏感性分析，累计分析，发表偏倚分析）； 结果解读、撰写文章。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 优选文档 * 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 确定研究课题-决定解决什么样的临床问题以及文章发表可能性（有争议）。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 研究设计Protocol-需要了解meta分析步骤，各个步骤设计合理。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 文献检索-需要掌握重要数据库检索方法（CCRC,CNKI,PUBMED,EMBASE），查全，查准。最好检索灰色文献，但比较困难。两人同时检索。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 文献筛选-根据纳入标准，排除标准进行筛选；两个人同时筛选，最后交叉比对。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 文献质量评价-不同研究类型有不同评价量表。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 文献质量评价 RCT：JADAD, COCHRANE, Delphi, CASP; CASE-CONTROL: Newcastle-Ottawa Scale； 诊断研究文献质量评价: QUADAS. 参考相似文献中评价量表，尤其是新近发表高质量meta分析，评分量表在不断更新。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 最新针对结局指标进行评价的新量表：GRADE 评分。 优选文档 * Meta分析及系统评价的基本步骤 提取文献数据 使用预先制定好的数据收集表； 两个人分别收集，最后交叉核对。 优选文档 * 数据分析 异质性分析-根据异质性分析结果选择meta分析模型； 包括方法学异质性和生物学效应异质性； 根据统计学原理，只有同质的资料才能合并，比较，分析； 如果异质性分析发现异质性较大，尽可能找到导致异质的原因； 亚组分析或者meta回归； Q检验及I2检验（P0.1且I2≤50%时选用固定效应模型） 优选文档 * 结果分析 制定统计分析方案； 选择适当的效应指标。连续变量一般用均数差（MD）表示效应的大小，二分类变量OR,RR,等来表示效应的大小。 优选文档 * 统计量的选择 深刻理解Meta分析中各种常用效应尺度指标的意义，对正确选择效应指标、理解和应用统计结果至关重要。 OR即比值比或优势比，是测量疾病与暴露联系强度的一个重要指标。是某组中某事件的比值与另一组内该事件的比值之比。 暴露比值比 exposure odds ratios：病例对照研究不能得到发病比值比，只能得到暴露比值比。 优选文档 * 统计量的选择 深刻理解Meta分析中各种常用效应尺度指标的意义，对正确选择效应指标、理解和应用统计结果至关重要。 RR rate ratio or risk ratio or relative risk的缩写，国内翻译为“相对危险度”，其意义为两组的事件率之比。RR是反映暴露（干预）与事件关联强度的最有用的指标。 风险(risk)是观察对象中发生研究事件的人数与总的观察人数之比，而比值(odds)是观察对象中发生研究事件人数与未发生研究事件人数之比。例如，24 人去滑雪，其中 6 人跌倒，那么跌倒的风险为6/24=0.25=25%，跌倒的比值为 6/18=1/3=0.33。 优选文档 * 统计量的选择 MD mean difference 均数差 WMD weighted mean difference：加权均数差。用于研究具有相同连续性结局变量，如体重，和测量单位。 SMD standardized mean difference：标准化均数差，为两组估计均数差值除以平均标准差而得。由于消除了量纲的影响，因而结果可以被合并。 优选文档 * 统计量的选择 优选文档 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Meta分析与系统评价Meta-analysis and systematic review 赵树山 中南大学湘雅医院创伤骨科 优选文档 * Meta分析及系统评价的定义 Meta分析是对具有相同研究目的的多个独立研究结果进行系统分析、定量综合的一种研究方法。 系统评价：针对具体临