- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
夫妻共同债务认定的证明责任问题
摘 要
随着我国民事案件的不断增长,越来越多的夫妻共同债务认定证明责任分配案件
进入法院的审理范围,尤其是我国基层法院在审理民间借贷纠纷和离婚纠纷时,夫妻
共同债务认定以及与之相关的证明责任分配问题经常有所涉及。处理不慎便可能导致
将举债人的个人债务错误认定为夫妻共同债务,或者将事实上的夫妻共同债务排除
外。
首先,考察我国夫妻共同债务认定在实践层面、规范层面、操作层面存在的问题。
通过对我国夫妻共同债务认定证明责任分配的司法实践考察,可以发现存在以下问
题:当事人证据提出难、法官事实认定难;通过对我国夫妻共同债务认定证明责任分
配的规范考察,可以发现存在以下问题:法律制度规定的诉讼结构单一、夫妻共同债
务推定规则失当;通过对法官在夫妻共同债务认定证明责任分配具体案件中的操作考
察,可以发现存在以下问题:拘泥于文义解释、经验式裁判习惯。
其次,分析夫妻共同债务认定的证明主体及证明对象。夫妻共同债务认定的证明
主体需结合夫妻共同债务认定的诉讼模式进行分析,夫妻共同债务认定的诉讼模式有
债权人起诉的外部冲突模式,以及夫妻双方离婚时的内部冲突模式,不同的冲突模式
证明主体也有所不同。外部冲突模式下,当债权人主张为夫妻共同债务时,证明主体
为债权人,当债权人主张为个人债务时,证明主体为举债人;内部冲突模式下,证明
主体为举债人,而不论其诉讼地位如何。夫妻共同债务认定的构成要件事实有两个:
一是基础债权债务关系的成立;一是未举债配偶当事人适格。争议点和难点是如何证
明未举债配偶当事人适格,这一构成要件需要借助于其他的基础事实才能认定,这些
基础事实分别是:合意、家庭日常生活、夫妻共同生产经营。
最后,分析夫妻共同债务认定证明责任分配方案。此部分分析了证明责任分配的
一般规则、减轻规则;并结合夫妻共同债务认定的证明主体、夫妻共同债务认定的证
明对象,提出了夫妻共同债务认定证明责任分配的基本理念,分别为价值平衡理念、
类型区分理念、武器平等理念。夫妻共同债务认定证明责任分配基本方案在于:坚持
证明责任分配一般规则,引入证明责任的减轻规则。于主张者而言,为主张具体化义
务的降低,于不负证明责任一方当事人而言,为从属的主张——证明责任,同时法官
在具体审判案件时,应辅之以日常经验法则进行综合判断。对不同诉讼模式、不同证
明对象的证明责任分配具体规则提出了可行性建议。
关键词:夫妻共同债务;证明对象;证明责任;事案解明义务
1
夫妻共同债务认定的证明责任问题
Abstract
With the continuous growth of my civil cases, more and more cases of joint debt
determination and allocation of responsibilities have entered the scope of the courts,
especially when the grassroots courts in China are trying folk loan disputes and
divorce disputes. The recognition of the joint debt of spouses and the related issue of
the allocation of proof responsibilities are often addressed. Careless handling may
lead to misidentification of the debtors personal debt as joint debt or to the exclusion
of de facto joint debt from joint debt.
First of all, the paper examines the problems in practice,
文档评论(0)