对单位犯罪适用从业禁止的研究.pdf

  1. 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对单位犯罪适用从业禁止的研究 摘 要 伴随着社会的进步,经济的发展,职业分工不断细化,以从业便利或资格为手 段进行犯罪的现象也层出不穷,仅依靠现有的刑罚规制,显然已不能实现惩罚与预 防的目的。我国 《刑法》第37 条之一第一次将从业禁止纳入到刑法之中,从业禁 止适用于自然人是毋庸置疑的,但如果单位触犯刑法构成犯罪的,能否对犯罪单位 适用该制度,我国现行 《刑法》未置可否。本文观点是如果单位构成犯罪,可以对 单位适用从业禁止,并基于该观点行文。 本文由四章组成,第一章是对从业禁止的概述,由从业禁止的概念、特征和性 质构成。从业禁止即禁止从事某些特定业务,关于其性质,学界有三种主要观点分 别是资格刑说、非刑罚处罚说和保安处分说,笔者对以上观点逐个进行评析并发表 观点,认为我国《刑法》中规定的从业禁止应属于保安处分。第二章分析了单位犯 罪适用从业禁止的困境。该部分先分析了单位犯罪的社会危害性、刑罚配置的不合 理、其他法律法规对单位规制的不足三方面问题,后又提出对单位犯罪适用从业禁 止缺乏明确的法律依据和存在适用可操作性的具体问题。第三章主要阐述了单位 犯罪适用从业禁止的合法性与可行性。第四章阐述了单位犯罪对从业禁止的具体 适用,该部分从单位犯罪适用从业禁止的原则、条件、程序三个方面介绍。首先必 须要遵守必要性原则、比例原则、科学性原则;其次从前提条件、实质条件、限制 条件三个内容,说明了单位犯罪适用从业禁止时的具体条件;最后阐述了单位犯罪 适用从业禁止的程序,包括单位适用从业禁止的提起与宣告、救济方式和执行与监 督。 本文通过以上内容证明对单位犯罪可以适用从业禁止的观点,以期完善相关 规定,促进从业禁止在我国司法实践当中的运用,最终达到预防再犯的积极效果。 但不得不承认,在刑法层面上对单位犯罪适用从业禁止还有很多问题,比如对单位 适用刑法中的从业禁止如何与其他法律法规进行衔接、单位再犯可能性的判断等。 想要解决这些问题,必须理论与实践的共同发展,才能为单位犯罪适用从业禁止提 供更为有利的理论与技术的支撑。 关键词:单位犯罪;从业禁止;合法性;可行性;具体适用 1 对单位犯罪适用从业禁止的研究 Abstract Along with the progress of society, the evolution of economy, the occupational division of work is constantly refined, and the phenomenon of crimes by means of employment convenience or qualifications is also emerging. Only relying on the existing criminal laws and regulations, it is clear that the intended purpose of punishment and prevention cannot be achieved. For the first time in one of the thirty-seventh articles of the Criminal Law of our country, it is forbidden to be included in the criminal law. It is undoubted that the practice of prohibiting the application of natural persons is applicable. However, if the unit violates the criminal law and constitutes a crime, can it be applied to the criminal unit? China's current "Criminal Law" is not allowed. The point of view of this paper is

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档