- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
四库全书总目提要》学术思想与方法论研究
摘要:目录学是一种学术文化,属于上层建筑和社会意识的范畴。它与其
它社会意识有着密切联系,并受其影响。特别是各时期的学术思潮对目录学思想
的产生和发展影响很大。中国古代目录学家编纂的目录,不仅限于著录历代典籍
的存与亡,而且还反映历代学术发展、演变的状况,叙列学术发展的脉络、源流,
评价人品、学术之优劣、短长。因此,古籍目录与古代学术的发展变化息息相通,
是中国古代学术不可分割的组成部分,其价值与功用,对于研究中国古代学术是
不容忽视的。
编纂于清乾隆时期的中国古代最大的古籍目录《四库全书总目提要》,是古
典文化进入成熟、总结阶段的精品,它既包蕴着中国古代学术文化生成、流变的
轨迹,又潜藏着中国传统学术文化心态以及十八世纪文化思想精神。《四库全书
总目提要》煌煌200卷一万余条提要,具有很高的学术成就和学术价值,蕴含着
丰富的学术思想和学术方法。然而,自《四库全书总目提要》产生两个多世纪以
来,学界研究《四库全书总目提要》,大多只是将其看作一部目录学著作,其学
术价值亦仅限于“卷第之繁复,门类之允当,考证之精审”,而对于它的“议论
之公平”和“瑕瑜不掩”则很少有人作过专门研究,更遑论从思想史、学术史的
角度去审察它的学术价值和意义。实际上,其目录学价值只是一个表面现象,从
文化史和思想史上看《四库全书总目提要》,便会发现,这是一部体系庞大而又
十分精严的学术史著作,其搜录或存目古代典籍,皆出于一定的学术理念和旨趣,
所体现的是当时学术文化界的贤达对几千年学术发展的总结与批评,鲜明地反映
出十八世纪知识界的学术特征和思想观念。
本论文试图通过对翁方纲、姚鼐、邵晋涵、余集四家分纂稿与《四库全书总
目提要》的比勘和分析,从学术史、思想史高度深入研讨影响《四库全书总目提
要》学术思想和方法论的各种因素,揭示和诠释《四库全书总目提要》的学术思
想及方法论的内涵和实质,理解并把握其学术思想和方法论的真正意义和价值。
通过比较深入细致的研究,从而对《四库全书总目提要》的演进历程、影响因素、
学术思想、学术方法论、意义价值以及相关问题等进行归纳总结和规律性探讨。
T
论文在绪论以下,力求从三个方面对《四库全书总目提要》的学术思想和方
法论研究进行考察和论述。一是论述《四库全书总目提要》的产生背景及编纂历
程。论文首先从政治、经济、文化、学术以及思想等方面分析《四库全书总目提
要》产生背景;其次考察《四库全书总目提要》编纂过程,讨论分纂提要与《四
库全书总目提要》之间的关系、内容差异及差异原因,从而得出《四库全书总目
提要》既非单纯的集体创作,又不是绝对的纪昀一手所成,更不是乾隆帝钦定的
“一人之私见”,而应是以纪昀为首的集体创作。其学术思想与十八世纪学术思
潮紧密相关,是十八世纪重汉学、贬宋学的主流学术思想的体现,同时也具有正
统的官方的学术思想特征。二是深入梳理经史子集四部的学术源流和学术背景,
并从文献学和学术批评的角度对《四库全书总目提要》的经学、史学、子学、文
学的思想和方法论进行理折和研究,从而勾勒出一个整饬有序的学术思想和方法
论体系。三是《四库全书总目提要》这部具有很高的学术成就和学术价值的目录
学巨作毕竟产生于封建社会的最后一个朝代,其学术思想和方法论一方面浸染学
术总结期的优势和底蕴,有其十分精华的一面;同时也受社会没落期的影响,也
有其十分迂腐的一面,所以对其学术价值要一分为二全面客观公正地评价和理
解。论文考、论结合,宏观与微观相彰,力求从基本材料入手,得出一些新的结
论。
关键词:四库全书总日提要;学术思想;方法论
Ⅱ
TheReasearchOnThe and
Aced锄ic ToThe
Thought
Methodologysummary
OfGeneral
Catalogue
ofSIKUQUANSHU
文档评论(0)