第五节 易卜生.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.41千字
  • 约 29页
  • 2020-08-14 发布于广东
  • 举报
第五节 现代戏剧之父 ——易卜生 教学重点 一、关于作者 亨利克·易卜生是现代戏剧之父。 现代“社会问题剧”的创造者(首创者是欧里庇得斯)。 是继莎士比亚、莫里哀之后的第三座戏剧高峰。 1、生活简史 1828.3.20易卜生出生在挪威小镇斯基恩。他16岁到药店当学徒,并开始戏剧创作。 1844-1864,易卜生以辉煌的创作业绩为自己赢得广泛的声誉。 1864年出国,开始了27年的国外之旅,期间创作了一系列享誉世界的“社会问题剧”。 1891年回国,创作由探讨社会问题转向心理分析,批判力度削弱,悲观情绪加强。 1906年5月23日,易卜生去世,挪威举行国葬。 2、创作过程 第一,早期创作(1848-1864) 早期创作多为浪漫主义历史剧和哲 理诗剧,通过历史故事和民间传说表现爱 国主题。 代表作:《英格夫人》、《觊觎王位的人》、《布朗德》、《培尔·金特》。 《培尔·金特》 《培尔·金特》有《浮士德》的特点,但主人公却是浮士德与梅非斯特的结合体,是欲望与邪恶的化身,是易卜生毕生最好的作品。 第二,中期创作(1865-1890) 主要成就是“社会问题剧”,以强烈的批判精神,探讨现代社会的政治、宗教、道德、法律、教育、家庭、妇女问题。 代表作:《青年同盟》 《社会支柱》 《玩偶之家》 《群鬼》 《人民公敌》 第三,晚期创作(1891-1906) 倾向于人物心理 描绘,陷入晦涩的象 征主义,现代性因素 增强。 代表作: 《野鸭》 《海上夫人》 《建筑师》等 二、《玩偶之家》 1、戏剧主题: (1)探讨现代社会妇女在家庭中的 地位以及妇女的出路。 “地位”:丈夫的玩偶。 “出路”:仅限于出走。结尾娜拉“ 嘭”地一声关上门,至于出走之后命运 如何,作品没有交待。 鲁迅的思考 鲁迅在《娜拉出走之后怎样》中断言:“不是堕落,就是回来。” 《伤逝》中子君的结局就是回娘家,接着郁郁而终。 (2)通过海尔茂的形象,揭露了资产阶级自私、伪善的本质。 实际上,揭示了人性自私自利的弱点。 (3)对不合理的法律、道德的批判。 揭示了法律作为社会规范的局限性。 2、主要人物形象分析: 《玩偶之家》是西方妇女独立的宣言书。 或曰:“娜拉身后的关门声比滑铁卢大战的大炮还要响。” 从娜拉看妇女独立的条件: (1)独立的经济收入 娜拉没有经济 来源,在家庭中靠 丈夫养活,没有财 权,在经济上是丈 夫的附庸。 (2)独立的社会地位 娜拉没有工作,在社会上毫无地位,她的人生舞台仅局限于家庭,出走之后很难把握自己的命运。 (3)独立的人格 现代女性应当握紧自己的右手,应当做自己命运的女王。象简·爱那样,象舒婷《致橡树》中的木棉那样。 海尔茂: 主宰世界和家庭的男权主义者。 正面性格(表面现象)表现为正派守法,敬业爱家。 实际上,只要能平息事变,并不追究是否触犯法律;一旦触及自己利益,也不在乎毁掉家庭。 反面性格(内在本质) 庸俗小器:因为同学柯洛克斯泰叫他小名,便怀恨报复; 专制、唯我独尊:把持家庭财权,信箱钥匙,控制妻子的生活趣味、爱好,是法律、道德的卫道士。 虚伪、自私:是狂热追逐金钱、地位的物质主义者。 3、戏剧特征 (1)对传统爱情题材的突破。 传统爱情题材往往把冲突集中在情感障碍上:或表现世俗力量对美好爱情的摧残,如《罗米欧与朱丽叶》;或表现一方负心带来的心灵创伤和人生悲剧,如《美狄亚》。 《玩偶之家》的突破 《玩偶之家》却描写了新时代的家庭矛盾:不是把爱情推到生死极限面前去试炼,而是在庸常的家庭琐事中展开冲突,表现现代妇女争取平等地位的主题。 (2)“回顾式”结构 “回顾式”结构源远流长,古希腊悲剧诗人索福克勒斯在《俄狄浦斯王》中首创这一结构模式。 《玩偶之家》典范地运用了这一模式,以娜拉伪造签字事发引起的夫妻矛盾这一情节高潮开头,把结婚八年的生活通过娜拉的回顾一一展示,使结构更紧凑,冲突更集中、更剧烈、更扣人心弦。 (3)微妙紧张的心理描写 舞台上的心理刻画,不象阅读文本小说那样可以自由展开,而要受到时空的限制。 但《玩偶之家》把娜拉惴惴不安、惧怕、胆怯、觉醒的心理变化过程,渗透到剧情发展的所有细节之中,从而充分地展示了她的内心世界及其精神升华。 4、易卜生戏剧创作的现实意义 易卜生的戏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档