网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

论我国行政诉讼简易程序的完善.pdf

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘 要 2015年我国修订的 《行政诉讼法》新设立了行政诉讼简易程序制度,作为行政诉讼 领域一项重要的诉讼制度,行政诉讼简易程序的设立对于我国目前行政诉讼案件的繁简 分流具有重大的实践意义,也为行政诉讼简易程序的适用和发展提供了相应的法律依 据。行政诉讼简易程序制度确立已四年有余,在司法实践中,简易程序在客观上缓解了 司法资源短缺的压力,提高了行政诉讼的效率,具有一定的积极的意义。但是,由于我 国行政诉讼简易程序的研究起步较晚,在理论研究方面还不够深入,简易程序制度的规 定显得简单粗放,导致在司法实践中面临适用率偏低、不同法院的认可度存在差异等问 题,为了提高简易程序的适用率,更好地发挥简易程序的价值,首先,立法应当进一步 明确适用范围,通过司法解释或修改法条的方式进行正面列举简易程序具体适用的案件 类型,然后再通过反面列举不适用简易程序的案件类型,从而相对清晰的明确简易程序 的适用范围,当然,在此基础上,应当适当赋予审判人员的自由裁量权,扩大行政诉讼 案件中简易程序的适用对象,进而扩大简易程序的适用范围;其次,优化简易程序的启 动方式,实现立审合一;再者,细化简易程序的审理规则,通过立法的方式保证规则的 权威性和统一性,防止地方 “各自为政”,同时程序简化做到详略得当;最后,应当把 政府信息公开案件移出简易程序必须适用的范围,在简易程序中增加调解和解制度。 关键词 行政诉讼;简易程序;审理规则 - -I Abstract In 2005, China has revised Administrative Procedure Law which established the summary procedure of administrative litigation system.Asan important litigation system in the field of administrativelitigation,it hasimportant practical significance for thedivisionbetween complex and simple of administrative litigation cases. And also provides the corresponding legal basis for application and development of the Summary Procedure of Administrative Litigation. Since the establishment of the simplified procedure system of administrative litigation, the summary procedure objectively relieves the pressure of judicial resource shortage and improvesthe efficiency of administrative litigation injudicial practice,which has certain positive significance. However, due to the late start of the research on the summary procedure of administrative litigation in China,thetheoretical research isnot deep enough, and the rules of the simplified procedure system appear simple and extensive, resulting in a low application rate in judicial practice, and differences in the recognition of different courts. In order to increase the application rate of the summary procedure and make better

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档