附件：2013年度安全、输配、场站主要工作标准对标分析报告.pdf

华润燃气控股有限公司 2013 年度安全、输配、场站主要工作标准 对标分析报告 华润燃气控股有限公司 安全管理部 2014 年 03 月 1 目 录 一、2013 年度安全、输配、场站对标工作简介 1 （一）对标目的 1 （二）参与企业 1 （三）对标内容 1 二、2013 年度安全、输配、场站对标评价结果2 （一）整体得分2 （二）成员企业得分分布情况2 （三）前10 名、后 10 名成员公司2 （四）A、B、C 类公司得分情况3 （五）各大区得分情况5 三、安全、输配、场站各版块对标结果分析8 （一）安全、输配、场站主要工作指标得分情况8 （二）安全生产目标责任书对标分析9 （三）班组安全建设对标分析 12 （四）技能岗位取证达标率对标分析 13 （五）供销差对标分析 15 （六）百公里燃气管道第三方破坏指数对标分析 16 （七）管网泄漏自查率指数对标分析 19 （八）单位容积管网年销气量对标分析20 （九）场站合规性对标分析22 四、重点工作计划23 2 一、2013 年度安全、输配、场站对标工作简介 （一）对标目的 为进一步了解大区、成员公司安全、输配、场站管理现状，查找 薄弱环节，促进成员公司深入开展学标杆工作，根据《关于下发华润 燃气各职能主要工作标准推进学标杆的通知》（【2014】华燃安通字第 15 号）要求，2014 年1 月，安全管理部组织各成员企业开展了2013 年度安全、输配、场站主要工作标准对标评价工作。 （二）参与企业 参与企业为121家，本次共对113家成员企业成绩进行了统计（另 外8 公司因不适应项较多，未纳入本次统计），113 家成员企业包括A 类公司8 家，B 类公司25 家，C1 类公司38 家，C2 类公司42 家。 未纳入统计的8 家公司为：华润蓝天、南京公司、仙居公司、宁 海公司、英德公司、高州公司、镇平公司、绿能/通能公司。 （三）对标内容 安全生产目标责任书成绩、班组安全建设成绩、技能岗 安全管理 位取证达标率、安全生产一般事故C 级以上事故情况 供销差、百公里燃气管道第三方破坏指数、管网泄漏指 输配管理 数、单位容积管网年销气量 场站管理 场站合规性 1 二、2013 年度安全、输配、场站对标评价结果 （一）整体得分 本次评价整体得分为83.4 分，成员公司中得分最高为96.18 分 （济南公司），最低为46.66 分（枣庄公司）。 武汉大区在总部组织的安全输配审核复审中，复审分与自评分得 分差异较大，安全生产责任书成绩整体下调6.81%。 （二）成员企业得分分布情况 有25 家成员公司得分超过90 分，占比22.12%；54 家成员公司 得分超过80 分（低于90 分），占比47.79%；29 家成员公司得分超过 70 分低于（80 分），占比25.66%；5 家公司低于70 分，占比4.42%。 各分数段成员企业数量占比如下图所示： （三）前10 名、后10 名成员公司得分如下表： 前 济南 鱼台 潍坊 海东 衡水 阳泉 临沂 襄阳 丽水 滕州 10 公司 公司 公司 公司 公司 公司 公司 公司 公司 公司 得分 96.18 93.54 93.49 93.03 92.44 92.3