景观建筑设计-文化景观-文献综述.pptxVIP

——活的历史、人的传承;近10年来风景园林学科的研究热点 所谓“热点”，即在学科主要期刊近10年研究论文题录关键词统计中，选择在不同期刊里反复出现频率10次以上的10个中文关键词和5个英文关键词作进一步研究，即可了解其发展动态。 通过文献研究，近10年来国际风景园林学科的研究热点是：风景名胜区、文化景观、世界遗产、历史街区、地域文化、国家公园、人居环境、风景园林师、城市绿地、绿道、植物园、GIS地理信息系统、Remote sensing遥感、Wetlands湿地、Ecosystem services生态系统设施. 由此可见，文化景观是当前国际风景园林界和遗产界的热点。我们通过对文化景观的理论和实践脉络进行梳理，分析文化景观的意义，概述国际发展动向，从而尝试为同学们了解文化景观提供参考框架。;美国的苏尔(Sauer) ：文化景观是任何特定时间内形成一地基本特征的自然和人文因素的复合体.苏尔认为, 景观因人类的作用而不断变化, 因此, 文化景观是人类文化与自然景观相互影响、相互作用的结果。;文化景观的渊源 文化景观起源于人类的农业生产, 随着社会生产的发展, 它也在自身发展规律的调配下不断地发展变化。文化景观是文化地理学的六大研究领域之一,始于德国地理学家。拉采尔在其《人类地理学》、《民族学》等著作中, 第一次系统地说明了文化景观的概念,但他更多的是倾向于历史景观。1906年,施吕特尔提出了文化景观与自然景观的区别,并把文化景观当作从自然景观演化来的现象加以研究。1906年,施吕特尔提出了文化景观与自然景观的区别, 并把文化景观当作从自然景观演化来的现象加以研究。 最早给文化景观定义的是美国文化地理学家索尔,他在《文化地理学的新近发展》一文中,提出了文化景观的经典定义,即文化景观是附加在自然景观上的人类活动形态。为了更清楚地解释这一定义,他进一步指出:文化景观是某一文化群体利用自然景观的产物。文化是驱动力,自然是媒介,而文化景观则是结果。在某一特定文化的作用影响下,由于文化本身随时间的变化而变化,因而文化景观所经历的发展变化则经过不同的发展阶段,或许最终将达到其发展循环的终点。???随着某种不同外来文化的介入, 开始某一文化景观的更新,或进行某一新的文化附加在原有景观残余之上的演化过程。 Whittlesey在新英格兰地区的实例研究中首创“相继占据”一词,认为文化景观的变化是个阶段序列过程,阶段演化是内因作用的结果, 类似于一个活细胞的发展和死亡。随后,Dodge、Thomas、James等对这一概念进行了研究,其中Meyer做了最详细、最复杂的描述,丰富完善了“相继占据”理论, 成为文化景观及其他学科研究的重要理论基础。苏尔之后,一系列文化景观研究随之出现,如社会地形、经济景观、神权宗教景观、军事景观和经济面等。Thomas编辑的论文集《人类在改变地球面貌方面的作用》进一步把文化景观研究推向高潮。;文化景观的演进;国际动向 在过去15年中,文化景观作为特殊文化遗产类别的创立,作为架构自然和文化遗产之间的桥梁, 具有历史性的哲学、政治和文化意义。2004年的《奈克提西宣言》指出世界遗产中人和自然的分离关系极大地阻碍了遗产景观的观念, 已经给遗产的实践工作造成了极大的困扰。2005 年ICOMOS 的《西安宣言》提出遗产整体环境的概念和新文化地理学文化景观的视野是一致的。遗产, 包括景观遗产都不能被孤立地、物质地看待, 而必须纳入到整体的非物质的, 包括社会、政治、经济、文化等一系列环境中来加以定位和解读。这里, 文化景观不再是一个概念、一个类别, 而是被当作上升到具有整体观的方法论加以运用。2006 ,国际文化景观科学委员会决定推出文化景观清查卡, 开放文化景观的定义, 广泛征集全世界各地区的, 加强全球文化交流, 以确立文化景观的地方含义, 体现文化多样性。对于这种推进的迫切性和意义,ICOMOS- IFLA 主席路易奇·扎赫日在《文化景观与自然纪念地》一文中表述得十分清晰。IFLA亦于2006 年成立了文化景观地区委员会,2007 年成立了亚太文化景观指导委员会来重点推进亚太的文化景观清查卡工作。欧洲理事会更是超前行动, 积极发展出具有欧洲特点的《欧洲风景公约》, 麦琪·罗( Maggie Roe) 在《〈欧洲风景公约〉: 关于“ 文化景观”的一场思想革命》一文中对其作了很好的诠释。《欧洲风景公约》对国际的重要贡献是探索了适合欧洲文脉和地脉的景观保护模式, 为探索地方或区域景观保护做出了示范作用。它完全不同于世界遗产的保护模式, 甚至有些针锋相对。它把欧洲的所有景观都列入到体系之中, 包括演变的、退化的、历史的, 把景观看作一个有机进化体的自然进程和社会进程中的不同