第04讲演绎推理-选言推理.pdfVIP

思维力 第 4 讲 选言推理 应知：选言推理是一种演绎推理，运用选言推理时的注意事项。 应会：选言推理 1 ．选言推理 选言推理是一种演绎推理，它用一个选言判断作为大前提，用直言判断作为小前提和结 论。 例 1 实数 a 可能大于零，可能等于零，也可能小于零， sin α≠, sin α≮0, ∴ sin α0 例 2 △ABC可能是直角三角形，也可能是等腰三角形， 而△ ABC是直角三角形， ∴ △ABC不是等腰三角形。 点评：在例 1 中，大前提中的几种可能性是不相容的，也就是说，一个实数不可能既大 于零又小于零。 而在例 2 中，大前提中的几种可能性是相容的，也就是说，△ ABC可能是直角三角形， 也可能同时是等腰三角形。这样就导致了例 2 中结论的错误。 2 ．运用选言推理时的注意事项 ①作为大前提举出的各种可能性应当完全，如果发生遗漏，势必产生推理错误。 例 3 你认为“非负数”和“正数”是同一回事吗？ 如果象下面这样推理就错了： 实数有正数和负数两种，既然“非负”那么必然为“正”了，所以“非负数”和“正数” 是同一回事。 实际上，实数除开正数和负数外，还有零。 备用例： 1943 年 2 月，美国军方获悉一支日本舰队集结在南太平洋的新不列颠岛，打 算越过俾斯麦海开往新几内亚岛（现名伊里安岛） 。美国西南太平洋空军奉命拦截并炸沉这 支日本舰队。从新不列颠岛到新几内亚岛的航线有南北两条，航程都是三天。美军得到的气 象预报表明，未来三天在北路航线上阴雨连绵，而南路天气比较好。日本舰队是走南路还是 走北路呢？这是美军必须分析和判断的。经过分析，提出了四种可能： 方案一：搜索重点放在北路，日舰正好也走北路。 这是虽然天气很差，能见度低，但是因为搜索力量集中，可望在一天内发现敌舰，那么 就有两天的轰炸时间。 方案二：搜索重点放在北路，日舰走南路。 南路天气虽好，但搜索力量不强，因此也需要一天才能发现敌舰，轰炸时间也有两天。 方案三：搜索重点放在南路，日舰走北路。 因为北路天气不好，而且搜索力量不强，因此需要两天才能发现敌舰，轰炸时间只剩下 一天。 方案四：搜索重点放在南路，日舰也走南路。 因为南路天气好， 又是重点搜索， 可以指望很快发现敌舰， 基本上可以有三天轰炸时间。 站在日本方面来看，走北路较为有利，所以第二和第四种情形出现的可能性很小。于是 美空军司令毅然决定，把搜索重点放在北路。结果不出所料，日本人果然选择了这条航线， 海战基本上在美方预期的地点发生，日舰全军覆没。 ②大前提举出的各种可能性是否相容，例如上面例 1 中的大前提“△ ABC可能是直角三 角形，也可能是等腰三角形”中的各种可能性就是相容的。 对于大前提相容的选言推理，它不能得出确定的结论，但能给我们提供思维的方向。例 如在上面的例 1 中，只要进一步说明△ ABC不是等腰直角三角形， 得出的结论就没有问题了。 习题： 1．下面的演绎推理是否正确： 正方形的四个角必须是直角， 四边形 ABCD 的四个角是直角， 所以四边形 ABCD 是正方形。 2 ．M为何实数时，关于 x 、y 的方程 (2 2 3 ) 2 ( 2 4 6) 2 1 0 m m x m m y m 的图像是一 个圆？下面的解法错在哪里？ 若 2m 2 3m m2 4 m 6 ，则 m2 m 6 0 ， 解之得 m