以《背影》为例谈方法问题.docVIP

第 PAGE 页码 页码页 / 总共 NUMPAGES 总页数 总页数页 以《背影》为例谈方法问题 一、方法问题寻求一致性还是矛盾性社会学的方法，例如，讲《荷塘月色》，说是“四·一二”大屠杀以后，知识分子的苦闷，不能同流合污，又不能直接投身革命的矛盾心情。这个说法，不能说错，但是，也不能说有多对，因为，第一，这与作品有些关系，并不是作品的真正内容，作品写的是“独处”的“自由”，孤独的美好；这里的自由不是政治概念，而是伦理概念。第二，这样说，不能说明作品的艺术特点，例如，本文对于诗意的追求。文章内部的不平衡，哪些地方特别好，哪些地方比较一般。第三，如果满足于作品与现实的一致，那么，作为一种普遍的方法，是不是行得通。如，拿来分析冰心的诗就无从下手。第四，例如，拿来分析《背影》，就更难办了。《背影》反映了什么样的社会现实呢？第五，方法问题，这种说法的特点，是寻求作品内容与社会现实之间的一致性的，这里就有一个原则问题了，从方法论来看，究竟是分析作品与现实之间的矛盾性还是寻求作品与现实之间的统一性？由此可见：1.光是寻求作品社会意义是不够的，不能成为一种科学的、深刻的方法。2.即使找到了社会现实意义，也并不能满足教学要求。因为背影的艺术特点，是不能从这种方法中得到解释的。3.从理论上来说，所谓分析就是分析矛盾。a.从文学创作来说，就是现实与艺术的矛盾、差异，而不是统一、等同，如果统一等同