根据stm32模数结合简易波形发生器.pdfVIP

第 33 届电子设计大赛 作品设计报告说明书 作品名称：基于 STM32 的模数结合简易波形发生器 参赛队名:波形很稳队 参赛队员: 李智豪 蒲小年 物理与电信工程学院 2016 年 12 月 一、 系统方案选择与比较： （一）方案一：利用模数结合实现，在模拟电路上产生函数信号波 形，而用数字方式改变信号的频率和幅度。如采用 NE55 多谐振荡器 产生方波，利用数字电位器与数字电容改变波形信号频率，用数控运 放对信号幅度进行增益或衰减。 （二）方案二：模拟电路实现，全采用模拟电路，可用正弦波发 器产生正弦波信号，然后过零比较产生方波，再经积分电路产生三角 波。这种方法电路简单，并具有良好的正弦波和方波信号。但要通过 积分器电路产生同步的三角波信号，存在较大难度。原因是积分电路 的积分时间常数通常不变，而随着方波频率改变，积分器输出的三角 波幅度将同时改变。若要保持三角波幅度，就得同时改变积分时间长 度的大小。 （三）方案三：数字电路实现，采用DDS 方法，任何频率的波形 都可看做由一系列的取样点所组成，可事先将各波形的数据点存储在 ROM 中，再通过时钟的控制顺序从 ROM 中读出，再经 D/A 转化器 进行逐点恢复。这种方案的波形精度主要取决于函数信号波形的存储 点数、D/A 转换器的转换速度、以及整个电路的时序处理等。 （四）方案四：数字电路与模拟电路结合，利用STM32 产生频率 可调的方波信号，通过外部硬件电路将方波信号进行积分，将依次得 出三角波与正弦波信号。信号幅度的增益通过调节同相放大器运放的 反馈电阻来进行修改。 （五）方案选择： 为了利用所学的模电与数电的知识，我们期初选择了方案一进 行作品的前期设计制作，即是用数字电位器与数字可变电容对整个系 统的参数进行调节，后来发现此方法中数字电位器的阻值变化范围与 阻值级数达不到我们需要的阻值范围，数字可变电容的变化范围与所 需的容值相差三个数量级，于是放弃了此方案。最终选择的则是方案 四，即是数字电路产生稳定可调的方波信号，通过模拟电路对信号进 行整形与幅度处理。 二、系统各模块的理论分析与计算 （一）方波产生电路： 用 NE555 构成多谐振荡器,通过数字电位器和数字可变电容,改变其 产生的脉冲波的频率与占空比,方波产生电路如图: （二）方波产生电路计算公式： 充电时间：T1=R1*C2 ； 放电时间：T2=R2*C2 ； 脉冲占空比：q=R1 /R1+R2 ；[当 R1=R2 时，方波的占空比为 50%] 周期：T= （R1+R2）*C （三）仿真效果图： 由上述各计算公式可知，方波发生器的频率及占空比由 R1 与 R2 及 C2 决定，因此我们初步的想法则是使用程序控制的数字电位器与 数字可变电容来获取不同频率及占空比的方波信号。 （四）相关资料： （1）高精度数字电位器 X9C104: 该集成电路由输入控制,计数器和译码器,非易失存储器及 电阻阵列构成。数字电位器集成芯片内部有 100 个左右的电阻阵列, 通过逻辑电平的改变致使其内部的模拟电子开关按一定次序相连，最 终使得其阻值变化呈阶梯式或增量式。其电阻值变化范围为：40 欧 姆—100K 欧姆，变化级数为 1010 欧姆。 （2）数字可变电容 max1474 ： 对于数字可变电容，我们发现国内很少有人在使用，并且多数是 英文版的数据手册。最终我们查询到一篇清华大学关于数字电容的汇 报文档。它的原理与数字电位器相似，也是通过模拟开关控制其内部 的电容器阵列，最终产生不同的容值的电容接入电路中。其变化范围 为：0.424pF—10.93Pf ，变化级数为：0.34PF。 但因数字电位器不能像普通电阻一样两端都接入工作电路，而是 需要一端接地，另一端接入电路。其阻值变化为阶梯式，不能够满足 多谐振荡器的特殊电阻值的要求。并且数字电容器的实际变化幅度比 振荡器需要的幅度相差三个数量级。正是因此，我们放弃了使用数字 电位器与数字可变电容组成的程序控制、硬件电路搭建的频率可调得 方波信号发生器。 （二）数字电路产生的可调方波： 利用 STM32 芯片内部的高精度定时器，通过程序控制延时时间， 输出不同频率的脉冲信号，从而可获得不同