009、影响城市公共空间品质的因子研究——以上海市公共空间为例.pdfVIP

影响城市公共空间品质的因子研究 ——以上海市公共空间为例 周鑫 摘要：城市公共空间品质是城市人居环境的重要内容，提升公共空间品质对塑造城市形象、完善城市 功能、改善城市环境质量、传承历史文化具有重要的作用，同时也对市民形成城市认同感、提高公众素质、 塑造良好的行为风尚，也具有重要的现实意义。本研究从“城市人群综合需要”和“空间使用者活动需求” 入手，应用语义差别法和因子分析法对城市空间品质进行定量分析，筛选出影响影响城市公共空间品质的 5 大因子：形式丰富度因子、硬质-软质景观因子、主观心理因子、环境-管理因子、人流-空间因子。数据 显示，各因子与总体评价之间有较强的正相关，即各项因子评价越高，使用者的满意度和公共空间的吸引 力就越高。文章最后，笔者根据因子分析结果，构建了城市公共空间品质评价体系，提出了公共空间小规 模改造的几点建议。 关键词：城市公共空间、空间品质、语义差别法、因子分析法 1 引言 在我国城市规划理论与实践中，城市公共空间与城市开放空间常常被相互转换使用，指 城市中室外的、对所有市民全天开放的、经过人工开发并提供一定设施的场所，是城市空间 [1] 的子系统 。城市公共空间作为展示城市的“橱窗”，对塑造城市形象、完善城市功能、改 善城市环境质量、传承历史文化具有重要的作用，同时也对市民形成城市认同感、提高公众 素质、塑造良好的行为风尚，也具有重要的现实意义。 城市公共空间品质则反映了城市公共空间满足城市人群的综合需要和活动需求的程度 [2] 。所谓“城市人群的综合需要”主要针对公共空间的使用者而言，城市公共空间不仅是为 满足城市社会“个体的人”的需要，而且为满足城市社会 “整体的人类”的需要。所谓 “活 动需求”主要针对公共空间使用者的主观感受而言，人们评估自己的需求是否会在此得到满 足。基于这样的理念，本研究以使用者为核心，走访城市公共空间，开展广泛的社会调查， [1]陆路,李萍.城市公共开放空问品质的模糊综合评价[J].长安大学学报(社会科学版),2013,15(1):42-46 [2]周进,黄建中.城市公共空间品质评价指标体系的探讨[J].建筑师,2003,03:52-56 以期获得“城市人群”的一手资料；以语义差别量表对使用者的心理感受进行测定，着重调 查空间品质的心理环境质量，以期获得使用者的 “活动需求”。 2 相关文献 国内对城市公共空间的研究已经发展了十几年，主要体现在公共空间品质评价和提升方 [3] 法上。1998 年，郭恩章 教授提出了高质量的城市公共空间应具备的十条特性，这是我国城 [4] 市空间理论中首次对城市公共空间品质做出的定性标准。周进 博士确立了城市公共空间品 质评价的基本原则,并构建了城市公共空间品质评价指标体系。由于缺乏实例，其实践性有 [1] 待更为深入的研究。陆路 先生从使用与生态水平、景观与文化水平、运行维护情况3 个方 面，提出了城市公共开放空间品质的模糊综合评价模型，并以某滨水城市公共开放空间为例， [5] 对其品质进行了综合评价。蒋涤非 教授提出城市活力的三大交织：社会、经济、文化，并 将步行区、城市街道、广场等公共空间的活力营造作为提升城市活力的主要手法。蔡永洁[6] 博士认为，空间的品质对人产生消极或者积极的影响，并从物质性和非物质性两方面对提升 城市广场品质做出了探讨。 从国内研究范围来看，对于空间品质的研究主要是定性研究，缺少定量分析的内容；多 以个人立说，缺少社会参与。对于城市空间品质的影响因素，特别是采用因子分析的研究方 法还为之甚少。鉴于此，本文以上海市公共空间作为研究对象，采用问卷调查的形式，应用 语义差别法和因子分析法对城市空间品质进行定量分析，筛选影响城市公共空间品质的因 子。笔者希望通过本研究，能够为提升城市公共空间品质提供方法，为以人为本的理想空间 提供思路，为创造良好的人居环境提供借鉴。 3 研究方法与设计 3.1 城市公共空间的选取 考虑到研究对象的代表性和可操作性，笔者经过实地考察，挑选出了人民广场、大拇指 广场、世纪公园、黄浦公园、滨江公园、南京东路、世纪大道7 处知名度高、具