超声波液位计和雷达液位计的区别.pdf

. 超声波液位计和雷达液位计的区别 我们一般把声波频率超过 20kHz 的声波称为超声波， 超声波是机械波的一 种，即是机械振动在弹性介质中的一种传播过程，它的特征是频率高、波长短、 绕射现象小，另外方向性好，能够成为射线而定向传播。超声波在液体、固体中 衰减很小， 因而穿透能力强， 尤其是在对光不透明的固体中， 超声波可穿透几十 米的长度， 碰到杂质或界面就会有显著的反射， 超声波测量物位就是利用了它的 这一特征。 在超声波检测技术中，不管那种超声波仪器，都必须把电能转换超声波发 射出去， 再接收回来变换成电信号， 完成这项功能的装置就叫超声波换能器， 也 称探头。将超声波换能器置于被测液体上方， 向下发射超声波， 超声波穿过空气 介质，在遇到水面时被反射回来， 又被换能器所接收并转换为电信号， 电子检测 部分检测到这一信号后将其变成液位信号进行显示并输出。 由超声波在介质中传播原理可知，若介质压力、温度、密度、湿度等条件 一定，则超声波在该介质中传播速度是一个常数。 因此，当测出超声波由发射到 遇到液面反射被接收所需要的时间， 则可换算出超声波通过的路程， 即得到了液 位的数据。 超声波有盲区，安装时必须计算预留出传感器安装位置与测量液体之间的 距离。 ;. . 雷达液位计 采用发射—反射—接收的工作模式。雷达液位计的天线发射出 电磁波，雷达波以光速运行。这些波经被测对象表面反射后，再被天线接收，电 磁波从发射到接收的时间与到液面的距离成正比，关系式如下： D=CT/2 式中 D ——雷达液位计到液面的距离 C——光速 T——电磁波运行时间 雷达液位计记录脉冲波经历的时间，而电磁波的传输速度为常数，则可算出 液面到雷达天线的距离，从而知道液面的液位。 在实际运用中， 雷达液位计 有两种方式即调频连续波式和脉冲波式。采用调 频连续波技术的液位计，功耗大，须采用四线制，电子电路复杂。而采用雷达脉 冲波技术的液位计，功耗低，可用二线制的 24V DC 供电，容易实现本质安全， 精确度高，适用范围更广。 超声波用的是声波，雷达用的是电磁波，这才是最大的区别。而且超声波的 穿透能力和方向性都比电磁波强的多，这就是超声波探测现在比较流行的原因。 主要应用场合的区别： 超声波和雷达主要是测量原理的不同，而导致他们的不同的运用场合。雷达 是鉴于被测物质的介电常数的， 而超声波是鉴于被测物质的密度的。 所以介电常 ;. . 数很低的物质雷达的测量效果就要打折扣，对于固体物质一般也推荐用超声波。 同时雷达发射的是电磁波，不需要传播媒介，而超声波是声波，是一种机械波， 是需要传播媒介的。 另外波的发射方式元件不同， 如超声波是通过压电物质的振 动来发射的，所以它不可能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。 而雷达可以用在高压的过程罐。 雷达的发射角度比超声波大， 在小容器或瘦长的 容器不推荐用非接触式雷达， 一般推荐导波雷达。 最后就是精度的问题， 当然了， 雷达的精度肯定是比超声波高，