被高估的社交媒体-最新年文档.pdfVIP

被高估的社交媒体 社交媒体由“弱纽带”连接而成的平台很难成为高风险、 高挑战性活动的有效组织工具。 1960 年 2 月 1 日， 周一，下午 4 时 30 分，美国民权斗争的燎原之火即将在这一刻 被点燃。 四名来自黑人大学的大一新生在北卡罗莱纳州格林斯博 罗一家餐馆的白人专区从容就座。 “我要杯咖啡。” “我们这里不招待黑人。” “你们这群无知的蠢货 ! ”一名黑人店员走过来警告他们， 但四人纹丝不动。下午 5 时 30 分，餐厅锁上了大门，他们仍旧 坐着不动。最终当他们从侧门离开时，店外已经聚集了一群人。 第二天早上，抗议人群增加到 31 人。周三，周边几所黑人 中学的学生也来了，人数迅速扩充到 80 人。此后，静坐的人群 越来越庞大。一周后，周边城镇及大学的学生纷纷响应，示威的 浪潮开始席卷至其他州府。 2 月底，愤怒的烈火开始蔓延到整个 美国南部。在此之后的 10 年里，美国南部全部淹没在浩浩荡荡 的民权斗争的洪流中――那时， 电邮、短信、 Facebook、Twitter 还没有诞生。 我们经常被告知当今世界正处于一场伟大的变革之中。 社交 媒体的新工具彻底改变了人们的行为方式。随着 Facebook、 Twitter 等网站的出现， 权威和民众之间的传统关系正在被颠覆。 发生在 2009 年春的摩尔多瓦万人游行被称作“ Twitter 革命”， 因为示威者通过微博传递集会信息并召集人群。 几个月后， 当学 生运动席卷德黑兰时，美国国务院采取非常规手段要求 Twitter 暂停其网站定期休整计划， 因为美国政府不希望在示威活动的高 潮时刻失去一个重要的组织工具。“如果没有 Twitter ，伊朗人 民不会有信心和力量站起来为自由和民主呼喊。 ”美国前国家安 全顾问马克 ?皮菲勒写道。“你们代表着人类的未来，”美国国 务院前高级官员詹姆斯 ?格拉斯曼在一次由各大社交媒体赞助的 发布会上如是说， “正是因为你们的存在， 美国拥有了更卓越的 反恐竞争优势。 以前我说基地组织‘正在互联网上分享我们的午 餐’，这已经不再是个问题――他们被困在了 Web1.0 时代。现 代互联网讲求的是互动和对话。” 数字化的狂热拥趸将新媒体看成无所不能的组织工具， 这并 不让人意外， 因为革新者大多是唯我论者。 他们总是试图用琐碎 的事件和经验来佐证“新模式”的效用。正如历史学家罗伯特 ? 达顿所写的那样： “当今通信技术所创造的奇迹让人们对历史产 生了错误的观念――他们认为通信工具是新兴事物， 并且它在电 视和互联网出现之前从未发挥过作用。” “高风险”需要“强纽带” 上世纪 60 年代初期，格林斯博罗的种族抗议活动无一例外 地遭遇了暴力压制。 最开始的那四个学生虽然表面镇定，