《有钱就幸福吗》阅读含答案有钱就幸福吗阅读含答案.docVIP

《有钱就幸福吗》阅读答案有钱就幸福 吗阅读答案 有钱就幸福吗？ 钱，是为许多人所向往的东西。在有的人眼里，只要有了钱，就 会有电视机、录音机和高级家具，就会有一切，因此，也就必然会 有幸福。 真的有钱就一定会幸福吗？未必如此。 当然，有了钱就可以有许多东西，就能建立一个在物质上比较富 裕的家庭，也就能过较为舒适的物质生活。但是，人们的生活绝不 是只要拥有电视机之类的物品就一切美满了，因为幸福的生活除了 物质享受之外，精神上的愉快也是必不可少的。一个人即使缺少钱， 但他是为了某种高尚的理想而活着，那么他是幸福的。例如马克思， 他没有钱财，有时甚至身无分文，但是，他为了谋求人类的幸福而 工作，因此，他是幸福的。列宁也没有巨额家产。在他的一生中， 有一段时间几乎是在贫困中度过的。即使在这样困难的条件下，他 也在为工人、农民和一切贫苦大众谋取幸福，所以，他也是幸福的。 居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克这些人，他们都曾在贫困中生活过， 但他们都是为了人类的进步与文明而活着，并为人类的文明贡献了 毕生的精力，因而他们都是幸福的。我国国内革命战争时期有些革 命青年，甘愿放弃城市的优裕生活，到延安去睡土炕，吃小米，解 放初期，许多原先侨居海外的科学家，舍弃洋房、汽车，回国住集 体宿舍，骑自行车。他们的薪金少了，物质生活水平降低了，然而 他们却感到更幸福了。 反之，一个人即使有许多钱，如果他的精神世界是空虚的，或者 生活并不自由，那就绝不会幸福，有时甚至是痛苦的。《红楼梦》 里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里，他 过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按理说，他是幸福的，但事 实并非如此。他被封建礼教所禁锢着，没有丝毫的自由，因此，他 还是不幸福，最后，只得离家出走了事。古罗马帝国皇帝尼禄可以 说是富贵甲天下了，但他是否幸福呢？他的富有、尊贵只使得他兽 性大发，弑母戮师，甚至荒唐到火烧罗马城，最后众叛亲离，自戕 殒生。这说明了金钱多并不等于幸福。 在人剥削人的社会里，钱有时还会招来杀身之祸。西晋的石崇， 可谓富贵至极了，银子多得铸成三千斤的大球、用蜡烛烧火，出外 游玩，五十里之内用锦缎做屏障 ? ? 但是，多行不义必自毙，石崇 不但激起了人民的憎恨，也引起当时最高统治者不满，最后因财多 被杀了头。这难道是幸福吗？又如，日本有一个店员抬到了一笔巨 款。结果恐吓信一封连着一封，威胁的电话一个接着一个，使他惶 惶不可终日。 (这难道可以说是有钱就幸福吗？ ) 当然，这并不是说，有钱都是不幸福的。一般来说，钱多了，就 可以把自己的生活安排得舒适些，丰富些，但是幸福绝不能单纯地 建筑在金钱的基础上。没有充实、高尚的精神生活，仅仅由金钱支 撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青年人应该追求真正的 幸福，应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱，只有这样， 才能成为真正的幸福者。 1． 本文要驳对方的什么错误看法？是驳论点还是驳论据？ 2．驳倒对方的错误看法，是要树立一个什么正确看法？ 3.从本文的论证看，要驳倒对方的错误看法主要靠什么？为什么？ 4.本文用了哪些论证方法？清指出并各举一例。 《有钱就幸福吗？》答案 1．驳有钱就一定会幸福。是对方的论点。 2．仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青年人 应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱，只有这样，才能 成为真正的幸福者。（不一定用原文回答，也可用自己的话概括） 3．主要靠大量的有代表性的事实。因为事实胜于雄辩。 4．举例论证，如马克思、列宁等例子。 道理论证，如第三、六段的 开头部分，又如弓佣古文多行不义必自毙。对比论证，第三段从正 面，第四、五段从反面摆事实、讲道理，形成鲜明对比。