主犯从犯地认定.docxVIP

主犯从犯的认定 根据刑法中 “主客观相统一 ”的原则 ，我们可以分别从主、客观两方面来具体说明这种 决定性的作用。 从主观上来看， 主犯的作用主要表现在促成共同犯罪故意， 并使之强化。 具 体而言，包括： (1) 发起共同犯罪的犯意 ，即共同犯罪中的造意行为或教唆行为。由于这种 行为是共同犯罪故意形成的根本原因，其对共同故意的决定性作用是不言而喻的 ;(2)策划共 同犯罪的行为 ，即选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为。它包括制定共同犯罪行为的计划， 以及制定行为实施后如何逃避刑事责任的计划。 共同犯罪与单独犯罪一样， 也有预谋与突发 之分。有预谋的共同犯罪通常更易达到既遂， 因为共同犯罪行为实施之前的策划行为避免了 共同犯罪人的盲目行动， 为犯罪既遂奠定了基础。 此外，通过实施犯罪行为之前的策划行为，在心理上坚定了共同犯罪人的犯罪意志，这也是策划行为不可忽视的一个功能。 从客观上来看 ，主犯的作用主要表现在对共同犯罪行为及其危害结果所起的决定和推动 作用，包括： (1) 纠集共同犯罪人 。二人以上共同实施犯罪行为，这是共同犯罪的最基本条 件，是成立共同犯罪的前提。 (2) 指挥共同犯罪人的行为 。无论是简单共同犯罪还是复杂共 同犯罪、一般共同犯罪还是犯罪集团， 要想使犯罪行为构成既遂， 协调各共同犯罪人的行为， 使其有效地作用于犯罪对象是必不可少的，实施指挥行为的人无疑属于主犯。 (3)共同犯罪 的积极参加者和主要实行者 。这类共犯在共同犯罪中虽然不担任组织、指挥、策划的职能， 但是他们实施犯罪行为的积极性明显高于一般共同犯罪人，应认定为主犯。 (4)对犯罪结果 起决定性作用的共同犯罪人 。将主、客观两方面的作用相结合， 就可以准确地认定共同犯罪 中的主犯。 我国刑法第 27 条规定： “在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 ”从这个法定 概念可以看出， 从犯包括两类共同犯罪人 ：第一，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分 子， 即次要实行犯。 这类共同犯罪人虽然直接实施了具体犯罪构成客观要件的行为， 犯罪活动过程中较之主犯所起的作用要小， 主要表现在： 本人不主动发起犯意，  但是在整个 在共同犯罪 行为实施过程中积极性不高，  行为强度不大， 对造成犯罪结果所起的作用不大或根本未对犯 罪结果有任何作用，等等。 第二 ，在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子  。根据分工分类法，这类犯罪分子实为帮 助犯。这类共同犯罪人不直接实施具体犯罪构成客观要件的行为，  而只是为共同犯罪的实施 准备工具、 创造条件， 包括犯罪行为实施之前的帮助行为和犯罪行为实施时的帮助行为。  通 常表现为准备或提供犯罪工具，  排除犯罪障碍， 指示犯罪地点和犯罪对象，  打探和传递有利 于犯罪实施和完成的信息，在犯罪实施过程中把门望风，等等。 我国刑法中的刑罚个别化原则决定了区分主犯与从犯的重要性。在具体司法实践中， 二者的区分可以从以下几方面入手： 第一 ，在事前共谋的共同犯罪中， 首先提出犯意者通常为主犯 ，随声附和、表示赞同 者通常为从犯。 但这个标准并不是一成不变的， 仅仅在犯罪共谋阶段随声附和， 而在具体犯 罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。 第二 ，在事前共谋的共同犯罪中， 策划、指挥犯罪活动者通常为主犯 ，被动接受任务、 服从指挥者通常为从犯。 第三 ，从参加共同犯罪的频率来看， 多次参加共同犯罪者或者参加全部共同犯罪活动 者通常为主犯 ，而首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的， 以及仅参加了部分 共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。 第四 ，从参加共同犯罪的强度来看， 主犯的实行行为通常强度较大、手段残忍、技巧 熟练， 而从犯的实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。 第五 ，从对犯罪结果的作用来看， 主犯由于行为强度大或者技巧热练，通常对犯罪结 果的作用较大，是造成犯罪结果的主要原囚 ; 而从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧 不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。 发起并操纵