{合同法律法规}明清典当和借贷法律规范的调整与乡村社会的稳定.pdfVIP

{合同法律法规}明清典当 和借贷法律规范的调整与 乡村社会的稳定 较少涉及 ①李金铮于民国乡村借贷关系之研究，虽未涉及明清时期，但对明清乡村借贷立法 以及社会影响有一定参考价值 ② 回顾明清典当与借贷立法及其对乡村社会稳定作用之学术史，我们发现，尽管在典当与借贷立 法方面研究成果较多，但关于明清典当与借贷立法调整同乡村社会稳定之关系的研究，显然是不足 的，这为拙文的选题与写作提供了广阔的空间 一、明代关于典当和借贷的法律规定 明王朝建立以后，鉴于元朝灭亡的教训，十分重视打击牟取暴利、盘剥小民百姓的非法行为 因此，从保护百姓利益的角度出发，自明太祖以来，明王朝就不断对有关典当和借贷行为加以立法 规范，力图将典当和借贷行为纳入政权的控制之下 （一）关于田宅等不动产典当与买卖的立法调整 明王朝关于典当行为的立法，首先体现在对田宅等不动产典卖的立法规定及其不断调整上。早 在洪武初年颁行的《大明令》中，明王朝就对田宅的典当与买卖进行了立法调整，规定：“凡典卖 田土、过割税粮，各州县置簿附写，正官提调收掌，随即推收，年终通行造册解府。毋令产去税存， ③ 与民为害 ” 显然，《大明令》对田宅的 “典”与 “卖”并未加以详细区分。洪武三十年（1397），