中石化输油油管道高后果区识别.pptVIP

恻输油管道高后果区识别 00E  国外相关事故统计 美国颁布管道安全的相关法规 ■2001年5月通过联邦法规49CFR195—《危险液体管道在高后果区开展完整性管理》 2002年8月通过联邦法规49CFR192—《天然气管道在高后果区开展完整性管理》 ■2002年12月美国国会通过《管道安全改进法》 ■2006年又通过了HR5782《管道检测、保护、强制执行和安全法案》 相关法规的影响 明确规定管道运营商必须要在HCAs实施管道完整性管理计划 美国法律对开展管道完整性管理的强制性要求 形成以∏技术和相关管道评价技术为支撑的管道完整性管理体系 实现了管道管理方式的重大变革  二.高后果区(HCAs)介绍 高后果区指如果管道发生泄漏会危及公众安全,对财产、环境造成 HcAs)」很大破坏的区域 高后果区随着人口和环境资源的变化,高后果区的地理位置和范围 变化特点 也会随着改变 注:高后果≠高风险 高后果区只考虑事故出现最坏的情况,不考虑发生概率 风险评价既要考虑(管道对环境和环境对管道的)影响, 又要考虑发生概率  二.高后果区(HCAs)介绍 为什么要进行高后果区识别 1 明确造成管道高后果区的原因 可能的影响区域和可能造成的后果 2 明确管线高风险段位置和存在的威 胁,使管理重点更加清晰 龙门隧道 3 完整性管理的前期工作 建立完整性管理计划的必要前提  四.高后果区识别方法 ■高后果区 管道发生泄漏会危及公众安全,对财产、环境造成较大破坏的区域 随着人口和环境资源的变化,高后果区的地理位置和范围也会随着改变 高后果区内的管段为实施风险评价和完整性评价的重点管段 高后果区识别准则 高后果区属性描述 关键属性与管道中心线的距离 ■划分为三个地区类别 人口密集区 环境敏感区 基础设施区 高后果区可以是上述三类中的一种,也可是任意两种或三种的组合  四.高后果区识别方法 ■高后果区 管道发生泄漏会危及公众安全,对财产、环境造成较大破坏的区域 随着人口和环境资源的变化,高后果区的地理位置和范围也会随着改变 高后果区内的管段为实施风险评价和完整性评价的重点管段 高后果区识别准则 高后果区属性描述 关键属性与管道中心线的距离 ■划分为三个地区类别 人口密集区 环境敏感区 基础设施区 高后果区可以是上述三类中的一种,也可是任意两种或三种的组合  ■高后果区识别准则 识别区域分类 高后果区识别准则 口密集区;基础设施区;环境 输油管道识别准则 A1管道两侧各200m经过城市、城销、乡村、居民区(超过10 人口密集区 A2管道两侧名200m有人口聚集的特定场所 B1占压 距离依据: B2管道两侧各200m内有工厂、加油站、军事设施,机场、码头 参照现行规范、法律提出不同识 仓库、文物保护单位的保护范围、水工构筑物,保护地等 别对象受管道的影响距离。 基础设施区E83穿跨越管道经过断闭空间如隧道,暗通 B4输油管道两側各20m内与高速公路、国道、省道并行;两侧各 50m内与铁路并行:输油管道与公路、铁路交叉 区域归属: B5管道两侧50m内平行的地下管网如油气管道、污水管、鸱河、暗 渠等:与其它管道交叉 可以是上述三类中的一种,也可 C1水下穿越管道 是任意两种或三种的组合。 c2跨越。 环境敏感区 C3管道两侧各200m内有水源地、河流、湖泊、水库 判定规则: c4管道两侧各200m内有自然保护区 管道经过区域符合三类中的任何:特定场所包括医院、学校、幼儿园、养老院、监狱等人择难以蔬散的公共建筑(公 条,即判定为高后果区 共建筑是指办公、商店、旅馆、影剧院、体育馆、展览馆、医院等),集贸市场、运动 场、广场,娱居体闲地,寺庙、紧急程难点等不定期人群聚集场所  ■高后果区评分模型 高后果区的评分考虑因素 高后果区属性、区域与管道中心线的距离两个。 符合高后果区条件的区域,按所属类别的分项进行 评分:属性评分为P;距离评分为S; H=∑PxS 分项评分即属性分值与距离分值之积; 三类高后果区的类别评分值为其各分项分值之和 H:高后果区总分 A~C:三个高后果类别 高后果区的总分为三个类别分值之和 P:属性分值 S:距离分值  ■高后果区管理流程 了解管道现状、健全革硅档案资料 状况,水域我况、地上及埋地设耗据 更高后果区 根拓规定宽度内的 在区域的位 置,闲定其对应管道的起点、终点 进行风险评价 说明未执行票因 区段合并、拆分 ↓行及险评价 高后果区信息报 填入识表中 说明表执行因 高后乘区评分、理 将详分结果