北京市科技型小企业发展对策研究基本情况.pdfVIP

北京市科技型小企业发展对策研究 基本情况 主要研究内容 1 国内外研究现状及选题意义 1.1、本课题国内外研究现状评述 科技型小企业的发展一直受到学者和政府部门的高度重视， 科技型小企业的发展与政策是相 互相成的（ Baumol,1990;Holtham and Westall,1998 ）。国外很多学者从不同方面入手分析，并 提出了相应的对策。 Brian Levy(1991) 分析了韩国和台湾两地区的科技型小企业成长与经济 发展后得出的结论认为，鼓励出口导向的贸易政策是发展科技型小企业发展的重要对策。 Jeffrey B. Nugent and Seung-Jae Yhee(2002) 对过去 25 年韩国科技型小企业发展取得的成就、 受到的制约和政策问题进行研究的结论是， 科技型中小企业吻合地区的产业结构， 得到科技 政策的支持， 具有出口导向， 得到风险资本的支持等是促进科技型小企业得到长足的发展的 重要策略。新加坡高官 Tharman Shanmugaratnam （2004 ）认为科技型小企业在东南亚国家 的下一阶段的经济增长中扮演主要角色， 但这需要大胆地改变政策， 培育有益于科技型小企 业成长的市场环境。 Ingrid Verheul(1997) 和 Thurik(1999) 认为促进科技型小企业发展，要完 善科技型小企业的融资体系和税收政策。 Teece(1993)提高创新能力有利于科技型小企业发 展，增强它们的市场竞争能力。 Chandler(1990) 研究后发现单个科技型小企业的创新能力不 如大企业， 但整个国家的科技型小企业创新能力要强于大企业， 对同一激励水平， 科技型小 企业会有更高的创新成果。 国内也有很多学者对科技型小企业发展与对策进行研究， 舒萍 （2001 ）认为科技政策的推动 和自身能力的提高对科技型小企业的成长至关重要， 政策影响科技型小企业的生存环境， 能 力促进科技型小企业的发展途径和发展模式。 欧江波等 （2002）通过对珠三角企业的调查后 认为完善科技型小企业的法律法规， 建立规范的市场秩序和加速科技型小企业创新能力建设 是推进科技型小企业发展的有力武器。 虽然国内外学者对科技型小企业发展和对策做了研究，但他们： 1．注重于就某一策略对科技型小企业发展进行研究，没有对策论进行系统性研究，还没有 形成对策体系。 2．注重阐述性研究和综述性研究， 没有进行数理分析， 对调查研究和推理研究也做得不够， 缺乏实证性分析研究，说服力度显得不足。 1.2 选题意义和价值 无论是发达国家还是发展中国家，科技型小企业都得到了不同程度的重视。在美国、韩国、 以色列等国家，从科技型小企业发展更令人关注。各个国家科技型小企业对 GDP 的贡献不 大，一般在 5% 左右，但如果把其成长后的企业一并计算，则要占到 30 ％－ 70％之间（藤田 敬三， 1998）。 北京市情况也是如此， 改革开放以来， 全市经济的高速增长与科技型小企业的发展是分不开 的。虽然科技型小企业在国民经济增长的贡献有限， 然而， 各国和各地区科技型小企业的发 展历程都无一例外地艰辛， 都离不开国家和地区政策的支持， 通过立法和制定各种政策直接 或间接地扶持科技型小企业。北京科技项目申请的数量和资金支持都是排在全国第一位的， 2004 年立项 176 项，占全国 12%，获得 1.1118 亿资金支持，占全国 13.4% （中国中小企业 发展年鉴 2004-2005 ）。所以促进北京市科技型小企业发展队我国和北京市的发展都是至关 重要的。 2．本课题