产品责任制度与产品质量知识.docxVIP

产品责任制度与产 品质量知识 产品责任制度与产品质量的价格显示机制有效性分析 周伟民 （上海交通大学管理学院 52研究领域：法律与经济学） 内容摘要：本文主要以产品安全责任法为代表讨论了不同的制度安 排对产品定价及企业研发投入的影响，以及质量的价格显示机制有 效性问题。研究结果显示，市场定价机制和产品安全责任法能共同 作用，影响产品价值和产品缺陷引起的损失在消费者和生产者之间 的分配。当制度安排为企业导向型时 ，价格显示信号会发生扭曲，即 价格无法正常发挥作为质量显示信号的功能。研究还发现 ，在信息 不对称条件下，企业提供的质量往往低于信息对称条件下的安全 度。另外，消费者导向的责任制度安排还会促使企业白发要求实施 最低质量法规。在深入分析和比较信息对称和不对称条件下产品 质量价格显示机制的基础上，提出了中国应加强消费者导向的法律 制度,这不但能更好地保护消费者，还能稳定市场秩序。本文还对具 有类似作用的其它法律法规作了延伸探讨 ，揭示了现实生活中国际 和国内有关安全和环保法规不断趋严的内在经济原因。 关键词：产品责任制度，产品质量，价格显示机制，信息不对称 Product Liability Law and Quality-Price Signaling Validity Analysis Zhou Weimin (School of Management, Shanghai Jiaotong University, 52) Abstract : This paper explores the impact of product safety liability Law and the like on the product pricing and RD investment decision, hence the validity of quality-price signaling validity on the basis of different law design. The conclusions include: when law design is enterprise-oriented, price signaling scheme is distorted; under information asymmetry, enterprises always supply lower quality;what s more, consumer-oriented law design will ignite enterprises desire to support the minimum standard regulation. Therefore, a more consumer-oriented scheme is more beneficial to the society in view of its consumer protection and market order maintenance functions. This analysis can also help to explain the increasing tightening tendency of safety and environment protection in international arena. Keywords: Product liability Law, Product Quality, Price signaling, Information Asymmetry 产品责任制度安排与产品质量的价格显示机制有效性分析 周伟民（上海交通大学管理学院 52） 随着中国对产品质量监管力度的加大 ，近年来不断有劣质产品 或缺陷产品损害消费者的事件见诸报端 ，其中不但包括中国产品也 包括国外产品，甚至是国外的著名品牌，如 的东芝笔记本电脑软驱 事件、三菱汽车刹车装置缺陷、最近的雀巢牛奶碘含量超标等 等。如果说国内企业是由于急功近利，不注重品牌和声誉的维护，那 我们一向信赖的国外著名企业为什么在安全和质量问题上也频频 出现严重问题？另外，有些国外企业在对待中国消费者和国外消费 者的质量缺陷处理方式上存在显著差异 ，中国消费者明显处于不利 地位1,这又是什么原因呢？本文从制度安排一一在此具体为产品责 任制度一一的角度探讨了的产生这种问题的深层次原因 ，说明了中 国在质量监督方面应该加强的制度建设。 从对广品”质量”一词的理解来说 ，它涵盖许多方面。为本文 1日本产品在这方面的表现尤为明显 ，如日本东芝公司的笔记本软 驱事件：1999年3月，东芝被两名美国消费者推上法庭 ，原因是这两 名消费者发现了东芝笔记本内置 FDC（软盘