六景至饮州港工程可行性研究报告第五章方案比选.docxVIP

六景至饮州港工程 可行性研究报告第 五章方案比选 第5章方案比选工程概况 六景至饮州港工程可行性研究报告 B方案主要优缺点： B方案优点： 1、 B方案利用了原六景互通进行改造，造价较低； 2、 B方案与主交通流的方向一致； 3、 营运路程较 A方案短约6公里左右。 B方案缺点： 1、 建设期需对六景互通进行改造，对柳南高速公路和兴六高速 公路的交通 影响较大； 2、 穿过六景工业园区，对园区的规划建设影响较大； 3、 里程较A方案长2. 899公里。 4、 当地政府不同意此方案 A方案主要优缺点： A方案优点： 1、 A方案避开了六景工业园区，对六景工业园区的规划没有影 响； 2、 建设期对柳南高速公路的交通影响较小： 3、 里程较B方案短2. 899公里。 A方案缺点： 1、与主交通流的方向不一致，营运路程较 B方案长约6公里左 2、需拓宽改建南柳高速公路六景互通~六景大桥~本项目起点 路段，特别 是要改造六景大桥，改建难度较大，改建期对此段交通有一定的 影响； 3、工程造价略高。 经综合比较，并考虑当地政府意见，推荐 A方案。 C方案与B方案的局部比选 C方案是与B方案局部比较方案。C方案的起点设在兴六高速公 路往梧州方 向距六景互通约 9公里处，终点桩号为 CKll+865. 43, C方案全长 11. 865 公里。 B方案对应段起点起点位于柳南高速公路六景互通立交上，终